Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud presentada por ciudadana BERTA CRISTINA RUIZ FLORES; y así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre de dos mil trece (2013). Años 203° y 154°.

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos abogados JOSE ANDRES OCTAVIO, JOSE RAFAEL MARQUEZ Y JOSE ANDRES OCTAVIO LEAL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 935, 6.553 y 57.512, actuando con el carácter de Apoderados judiciales de la contribuyente "RUSTIACO CARACAS S.A.", en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión a los ciudadanos (as) Síndico Procurador del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda y a la Contribuyente "RUSTIACO CARACAS S.A." de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario. Líbrense boletas. Dada, .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado JEAN ITRIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.225.779, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.350, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente SHRM DE VENEZUELA, contra i) la Resolución y Liquidación N° 11-10-01-3-49-001698, de fecha 13 de octubre de 2005, suscrita por el Jefe de División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se impuso multa por la cantidad de Bs.197.681.501,86 e intereses moratorios por la cantidad de Bs. 6.431.521,39, y ii) Providencia Administrativa N° GCE/DJT/2006-904 de fecha 31 de marzo de 2006, mediante la.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano PABLO LIZCANO CONTRERAS contra la ciudadana JAQUELINE CONTRERAS URBINA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Feder.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha seis (06) de mayo de dos mil trece (2013), por los abogados CÉSAR AUGUSTO CONTRERAS SEQUERA, JOHANNA DEL VALLE COURSEY ESAA y EDINSON JOEL SOLÓZANO CARMONA, en su condición de representantes judiciales de la parte actora, BANCO CARONÍ, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión dictada el veinticuatro (24) de abril de dos mil trece (2013), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en lo que respecta a la oposición formulada por el ciudadano FÉLIX ALEXANDER TAPIA JIMÉNEZ, a la oposición de medida ejecutiva de embargo decretada p.....

SE PROCEDIO A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CPC.

RESOLUCIÓN CF CL//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declara a los niños (Se omiten los datos art. 65 LOPNNA), morochos de cinco (05) meses de edad, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana NANCY ELENA MARTINEZ SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.577.085.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Alvaro Losada y Juan García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.966 y 90.847 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES NASRA, C.A., y a su vez apoderados judiciales del ciudadano Ramiro Alfredo Nacimiento Stackpole, titular de la cédula de identidad N° V-9.855.660, en su carácter de representante legal de la referida empresa, contra la GOBERNACION DEL ESTADO VARGAS. 2.- ADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta, en consecuencia: 2.1.- Se ordena notificar al Procurador General del estado Vargas, quien conforme a l.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Vitina Ardizzone Saladino, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.384, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil INTEGRACIÓN HORIZONTAL, C.A., contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT, a través de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00015394, de fecha 13 de mayo de 2013, el cual resolvió fijar el "canon de arrendamiento máximo mensual para oficina, de la Oficina Nº 62 A, Piso 6, del inmueble denominado Edificio "MULTICENTRO EMPRESARIAL DEL ESTE, ubicado en la Av.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.