SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS CERBANDA DEL CARMEN LOPEZ y JOSE GREGORIO ALCALA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ANIBAL VIVENTE ARCINIEGA SHUCZSANBERG y MARIA GABRIELA BRICEÑO MALLEN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNNA.

PRIMERO: Se CONFIRMA el fallo proferido el 30 de julio de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual declaró sin lugar la Interdicción del ciudadano MARCELINO MONZÓN PÉREZ, de nacionalidad venezolana, identificado bajo el número de cedula 6.975.459, la cual fue solicitada por la ciudadana MARIANA VIVINA MONZÓN MARÍN (hija). SEGUNDO: Se CONFIRMA la declaratoria sin lugar de la solicitud subsidiaria de inhabilitación del ciudadano MARCELINO MONZÓN PÉREZ; TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

SE DECLARÓ LA LITISPENDENCIA, DEL PRESENTE ASUNTO.

este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesta por la Abogada por el Ciudadano DIEGO RAFAEL GUZMAN GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 12.304.200, debidamente asistido por el Abogado ERIK CACERES LADINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.342, contra la Providencia Administrativa Nº 0232-07 de fecha 13 de Junio de 2007, emanada por el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte. Asimismo, se ordenó REFORMULAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por cuanto se observa que en el escrito libelar se evidencia imprecisión en los argumentos utilizados para sustentar la pretensión reclamada, de conformidad con lo establecido en el articulo 96 de la Ley de Estatuto de la Función Publica no cumpliendo la parte actora con la carga procesal impuesta.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.656, en su condición de apoderado judicial del ciudadano GREGORIO ANTONIO VALERO RUIZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.969.164, contra la Resolución No. 010630, de fecha 14 de diciembre de 2007, que acuerda otorgar al querellante el beneficio de jubilación, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 48 y 49 numeral 2°, literal c del Reglamento General de la Policía Metropolitana de Caracas adscrita al Ministerio del Poder Popular para Interiores y Justicia, y en consecuencia: 1.- Se ANULA el Acto Administrativo, contenido en Resolución No. 010630, de fecha 14 de diciembre de 2007, emanada del A.....

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se REPONE la presente causa al estado del emplazamiento y en consecuencia se declaran nulas todas las actuaciones procesales realizadas con posterioridad a las consignaciones del alguacil en fecha 22 de octubre de 2008 y una vez que conste en autos la referida notificación se comenzará a computar el lapso para que tenga lugar la audiencia preliminar. Así se decide.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ GONZÁLEZ, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FELIPE BELMONTE, titular de la cédula de identidad Nº V-15.208.790, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Notifíquese a la Procuradora General de la República y al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de la presente decisión, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos y, publíquese el presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta, por los abogados ANAUL ROJAS GUERRA y LUISHEC CAROLINA MONTAÑO ARISMENDI, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano VICTOR MANUEL CAMACHO BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº V-3.911.437, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA: El pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales del ciudadano Víctor Manuel Camacho Blanco, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en cuenta para ello la tasa prevista en el literal C del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, en consecuencia debe pagársele.....

UNICO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MIREYA ECHENIQUE, en su condición de Fiscal 67° Auxiliar del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09/10/2008, mediante la cual declaró de oficio la excepción prevista en el artículo 28 numeral 4° literal "i" del Código Orgánico Procesal Penal, y decretó el sobreseimiento del proceso, conforme al numeral 4° del artículo 33 del Código Adjetivo Penal, en relación con el artículo 20 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, y declaró sin lugar la solicitud realizada por la defensa de los imputados VICTOR JOSE CRUZE GUERRERO y CARLOS MANUEL COLMENARES, en cuanto a que se decrete la nulidad de la acusación, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, e.....