Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en fecha veintinueve (29) de diciembre del año dos mil quince (2.015), en los mismos términos expuestos de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Diecinuev.....

Este Tribunal acuerda que en la mencionada actuación del Tribunal, en el folio diecinueve (19) donde se lee: 1. "Se sustituya en la línea 9, la mención "...Digravia...", por "....Di Gravia..."se lea "Se sustituya en las líneas 9 y al vto. del folio seis en la línea 5, la mención "...Digravia..."por "....Di Gravia..." 2. Se sustituya en la línea 16, la mención ".....Pilar..." por "...Carmen del Pilar...", se lea, "Se sustituya en las líneas 16 y al vto. Del folio seis en las líneas 6,7 y 10, la mención ".... Pilar..." por "...Carmen del Pilar...". Téngase el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada en fecha nueve (09) de diciembre del año 2015. La Juez Temporal, Abg. Olga Vitale La Secretaria Temporal, Abg. Aurora Montero.