SEGUNDO: Vista las solicitudes realizadas tanto por la Fiscal Auxiliar Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), como por la Defensora Publica Penal Nº 1 ANNERYS AVILES en sustitución de la Defensa Pública Encargada Undécima (11º) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y en virtud de que se puede evidenciar del contenido de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el Joven: (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), quien una vez identificado procedió a exponer lo siguiente: "Yo si me he presentado, pero en el sistema de presentaciones aparezco por el Tribunal Sexto de Control y mi última presentación fue el 02-02-2009, quiero que por favor corroboren bien.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SANCIONA al joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, con la sanción de OCHO (08) MESES DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, debiendo cumplir con las siguientes obligaciones: 1.- Presentarse una (01) vez al mes por ante el Tribunal de Ejecución correspondiente, 2.- Estudiar o trabajar, debiendo consignar la constancia de ello, cada dos meses por ante el Tribunal de Ejecución correspondiente, 3.- Cualquier otra medida que considere el Tribunal de Ejecución, conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “b” y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, p.....

Se dictó resolución mediante la cual se dicta Medida de Colocación de conformidad con lo previsto en el artículo 128, ejusdem, a favor del Adolescente a ejecutarse en la Entidad Atención "Iliana y Tito IV", ubicada en la Avenida San Martín Esquina de Garita a Pescador Caracas.-

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ANA MERCEDES ROA, procediendo en su carácter de Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2008, mediante la cual declaró la nulidad de las medidas de prohibición de Enajenar y Gravar, decretadas en fecha 10 de diciembre de 1997 y 09 de abril de 1999, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los ciudadanos ADRIAN KUPFERSCHMID, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.212.162 y el ciudadano ERIC DANIEL SCHUMMER GUTT, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.520.401; y, por vía consecuencial.....