Decisiones del dia 19/02/2013
N° Expediente :
AP21-R-2012-001850.-
N° Sentencia :
Fecha: 19/02/2013
Procedimiento: Recurso Apelación De Nulidad Acto Administrativo
Partes: SOCIEDAD MECANTIL EXCLUSIVIDADES BIJOUX, C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 000235-2011, DE FECHA 04 DE MAYO DE 2011, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lesbia Márquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.827, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Exclusividades Bijoux, C.A., contra la decisión de fecha 25 de octubre 2012, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa Exclusividades Bijoux, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 000235-2011, de fecha 04 de mayo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-J-2012-017558
N° Sentencia :
PJ0472013000252
Fecha: 19/02/2013
Procedimiento: Aclaratoria De Sentencia
Partes: CARLOS ALBERTO FUENTES PÉREZ E INÉS MAYERLING ANGULO LANDAETA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-11.036.009 Y V-11.682.222, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena subsanar los errores suscitados en el fallo dictado por este Despacho en fecha 30 de octubre de 2012, de la siguiente manera; donde se lee: "¿INÉS MATERLING ANGÚLO LANDAETA¿", lo cual es incorrecto, debe leerse: "¿INÉS MAYERLING ANGULO LANDAETA¿", que es lo correcto; asimismo donde se lee: "¿SE OMITE IDENTIFICACIÓN ¿", lo cual es incorrecto, debe leerse: "¿SEOMITE IDENTIFICACIÓN ANGULO¿",¿", que es lo correcto. En consecuencia, quedan subsanados dichos errores materiales, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del CPC. En tal sentido, la presente ACLARATORIA formará parte integral de la referida sentencia.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP11-R-2009-000508
N° Sentencia :
PJ0072013000066
Fecha: 19/02/2013
Procedimiento: Desalojo (Apelacion)
Partes: INMOBILIARIA HECMAR, C.A. VS. NOLBERTO OSORIO DODELLY.
Resumen:
En este sentido, es deber de este sentenciador acatar los lineamientos establecidos por dicho Tribunal Superior, quien actuó en sede constitucional, y, en consecuencia, proceder a pronunciarse sobre las pruebas promovidas por la parte demandada en su escrito de fecha 21 de octubre de 2009, de la manera siguiente: PRIMERO: En cuanto a la prueba instrumental promovida en el Capítulo I del mencionado escrito de pruebas, este Juzgado por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal, ni impertinente, la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 520 eiusdem; SEGUNDO: En lo que concierne a la prueba de posiciones juradas promovida en el Capítulo II, este Tribunal con vista a lo establecido en el artículo 406 del Código de Procedimiento Civil, el cual le impone a la parte promovente de dicha prueba la carga de manifestar la reciprocidad de abso.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2011-022263
N° Sentencia :
PJ0472013000254
Fecha: 19/02/2013
Procedimiento: Medida Preventiva
Partes: PATRICIA MARTINEZ DE LA RIVA WALKER, NORTEAMERICANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° E.- 735.917.
Resumen:
/MEDIDAS CAUTELARES PREVENTIVAS/Se dictó Resolución mediante la cual se DECRETO MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el 50% de los derechos de Propiedad de la parcela de terrerno y la casa quinta sobre ella construida, denominada DORJEAMAR, situada en la Urbanización Santa Maria Municipio Sucre, Estado Miranda, sobre el 50% de la propidad del apartamento identificado con el N° 1-B que forma parte del edificio Residencias Yatemar, situado en el Psio 1, y sus anexos, en la Urbanización Caribe Parroquia Caraballeda Estado Vargas, sobre el 25% de la propiedad del apartamento N° B-2, del Edif. Uribante, en la Urbanización El Marquez, Estado Miranda. Se DECRETO MEDIDA DE EMBARGO sobre el 50% de 1 acción N° 90 de la Policlinica Metropolitana, y sobre el 50% sobre 1 acción N° 92 del Hospital C.C., sobre el 50% de 1 certificado de uso N° 12-D. se DECRETO MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE VENDER sobre el vehiculo placa XOT-305, se acordó librar los oficios.-
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes