Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la Asociación Cooperativa Martorey R.L., a favor del ciudadano Leoncio Ventura Sandoval, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por Técnica Alimenticia SC, C.A., a favor de la ciudadana Andreina Romero, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

En el presente caso, la ciudadana EDITA DEL CARMEN RONDON DURAN, alegó haber vivido en concubinato (unión estable de hecho) con el causante PEDRO JOSE ARCINIEGA PERCHE, y siendo que tenía la carga de probar este hecho fundamental para su reconocimiento por parte de este Tribunal como co-coheredera del de-cujus, y siendo que a tales fines se limitó a presentar en copia simple un justificativo de testigos, el cual no constituye por si solo el medio probatorio idóneo, a los fines de poder reclamar los efectos civiles que se derivan de una unión estable de hecho, este Tribunal se ve forzado a negar, como en efecto niega la declaración de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitado.

En el presente caso, la ciudadana EDITA DEL CARMEN RONDON DURAN, alegó haber vivido en concubinato (unión estable de hecho) con el causante PEDRO JOSE ARCINIEGA PERCHE, y siendo que tenía la carga de probar este hecho fundamental para su reconocimiento por parte de este Tribunal como co-coheredera del de-cujus, y siendo que a tales fines se limitó a presentar en copia simple un justificativo de testigos, el cual no constituye por si solo el medio probatorio idóneo, a los fines de poder reclamar los efectos civiles que se derivan de una unión estable de hecho, este Tribunal se ve forzado a negar, como en efecto niega la declaración de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitado. Y ASI SE DECIDE.

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer de la presente nulidad, incoada por los abogados Iván Varela y Jonathan Varela, actuando en su condición de apoderados judiciales de la entidad de trabajo Bimbo de Venezuela, C.A. (antes Panificadora Holsum Venezolana, C.A.) contra la Providencia Administrativa Nº 201-2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", en Guatire, Estado Miranda, de fecha 13 de septiembre de 2013, en razón del territorio, y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Miranda, con sede en Guarenas. Segundo: Se ordena la remisión del presente asunto, conforme lo expuesto en la motiva de este fallo. Tercero: Se deja constancia que el lapso de cinco (.....

Se dictó resolución en la cual se declaró improcedente por no ser competente este tribunal sobre la medida de prohibición de ejecutar actos de agresión o conducta impropia en contra de la ciudadana HELEN DAYANMA AGUIAR HERNANDEZ. Con relación a la medida solicitada en favor de los niños, se ordenó la ampliación de la prueba para oír la opinión de los niños, en presencia de psicologa del equipo multidisciplinario; que la parte consigne copia certificada de expediente de restitución de custodia; se ordenó informe integral al grupo familiar.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 28 de Enero de 2014

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentado por los ciudadanos, VICTOR ENRIQUE ASENCION ALVARADO y LILIBETH DEL VALLE ALVARADO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-25.362.375 y V-23.073.673,

RESOLUCIÓN HOM CONV RCF//se dictó resolución mediante la cual este tribunal administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva homologación a los acuerdos relativos al régimen de convivencia familiar contentivos en el acta de fecha 11/02/2014, suscrita por los ciudadanos ADELHEID YACSIRK OLIVEROS Y ESTEBAN JOSE PERAZA GIL, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.429.314 y V-14.225.681, respectivamente, actuando en interés de sus hijos, quienes en la actualidad cuentan con doce (12) y once (11) años de edad, respectivamente. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central.