Este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano VICTOR EMILIO RAMOS LARA, Venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.681.689, en contra de la ciudadana TERESA YASMIN LOPEZ CORTIZO, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.668.925, al demostrarse la Causal Segunda (2da.) y Tercera (3ra) del artículo 185 del Código Civil Venezolano. En consecuencia se disuelve el vínculo conyugal existente el cual fue contraído por ante el Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (hoy Juzgado Duodécimo de.....

II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de acción mero declarativa de Reconocimiento de Notoriedad Marcaría, interpuesta por el abogado MIGUEL ANGEL DOMINGUEZ FRANCHI, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PEGAS HERCULES, C.A.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE ROJAS ALCAZAR y ROSALINDA CHANAGA.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA en el juicio incoado por FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS contra GLORIMAR RIVAS VELIZ, identificados en la primera parte de esta decisión. Dada la naturaleza jurídica de la presente resolución, así como el sujeto activo suficientemente identificado, se exime de costas al mismo.

Se dictó resolución, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos LILIA TERESA MORALES y RAMON SEGUNDO GIL VASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-5.613.110 y V-3.910.419, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, quedó DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 08 de diciembre de 1977, contrajeron matrimonio civil por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. De igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares a favor de su hijo, ratificadas en el acta de fecha 12/02/2014, se impartió la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos y condiciones, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos Daniel José Hidalgo Delgado y Grazy Anabella Wharwood Oviedo, debidamente asistidos por la abogada Alba Josefina Oviedo, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

-PRIMERO: Se declara CON LUGAR el derecho al Cobro de los Honorarios Profesionales incoado por la ciudadana IRMA JOSEFINA LOAIZA DE MENESES, en contra de los ciudadanos DANIEL GUZMAN e INES CARREIRA DE GUZMAN, todos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Se ordena la INTIMACIÓN de la parte demandada en la causa, ciudadanos DANIEL GUZMAN e INES CARREIRA DE GUZMAN, para que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su Intimación personal, procedan a demostrar el pago de la suma de VEINTE MIL BOLÍVARES (20.000,00 Bs.) por concepto de costas del recurso de apelación ejercido en contra del fallo proferido en fecha 05 de Octubre de 2011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en la causa sustancia bajo el Nº AP11-V-2009-001274, cuya condena estimó procedente el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la C.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

En referencia, a la prueba de exhibición de documentos promovida por la parte querellante en su escrito, este tribunal la admite, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente. En consecuencia, se ordena intimar mediante boleta al ciudadano Presidente del Instituto Autónomo de Tránsito, Transporte y Circulación del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, para que bajo apercibimiento comparezca por ante este Tribunal a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) del segundo (2do.) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su intimación, para que exhiba los documentos solicitados por la representación de la querellante, conforme fue solicitado en el escrito de promoción de pruebas, del cual se anexará copia debidamente certificada y del presente auto, todo conforme a lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la prueba de Informes promovida por la representación de la parte accionant.....