Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Alexandra Patricia Ospina López y Carlos Ivan Caraballo Pino; en consecuencia se declaró disuelto el vinculo matrimonial celebrado por ambos ciudadanos en fecha 10 de Diciembre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, quedando asentado bajo el acta Nº 271.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GLORIA GISELA ZAMBRANO ZMBRANO y MIGUEL FELIPE GALINDO VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.133.413 y 6.468.87, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 18 de noviembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guarenas, Distrito Plaza de Estado Miranda, anotada bajo el Nº 29, del año 1997.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anteriormente expuesta, esta SALA CINCO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos YAMILET JOSEFINA GONZALEZ LEON y ELVIA TIOMAR ORTIZ ROMERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Doctora SILVIA FERNANDEZ ESCALONA, de fecha 24 de febrero de 2010, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido Decret.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anteriormente expuesta, esta SALA CINCO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ROGERS FLORES, Defensor Público Centésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JEAN CARLOS ROMERO TORRES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Doctora LUCIA PATRICIA SUAREZ CUEVA, de fecha 11 de enero de 2010, mediante la cual NEGO el cese de la Medida que pesa sobre el acusado de autos, solicitado por la Defensa, de conformidad con el artícul.....

Ahora bien, se observa que el presente juicio se encuentra enmarcado en la referida sentencia, por cuanto las cantidades ordenadas pagar a la demandada, fueron actualizadas por la experto contable antes que el Tribunal decretase la ejecución voluntaria, y en base a ese monto comenzó la ejecución con una cantidad ya fijada, como lo establece la sentencia comentada, por lo que a juicio de quien aquí decide, es procedente la solicitud formulada por la ciudadana AIXA CAMPAGNA (Viuda) DE CANESTRI, en su carácter de tercera interesada y madre de la co-demandada AIXA CANESTRI CAMPAGA DE MARTÍNEZ, de dar por terminado el presente juicio y suspender las medidas decretadas, por cuanto canceló en su totalidad el monto de la deuda, el cual se encuentra establecido en el informe de experticia consignado por la economista Belkis E. Barragán, que cursa a los folios 20 al 32 de la segunda pieza del expediente. Así se decide. Una vez quede firme la presente decisión, se suspenderán las medidas que p.....

I Documentales Que insertas en los folios Nº 6 al 25, ambos folios inclusive, del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. II Exhibición de Documentos Promovida en el escrito de promoción de pruebas, debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión del referido medio probatorio.

declara; Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 25 de febrero de 2010, el cual queda confirmado, y como consecuencia de ello se imponen las costas a la parte recurrente por haber sido conformado el fallo apelado. De igual forma, se deja constancia que la presente audiencia ha sido grabada por un técnico del Departamento de Técnicos Audiovisuales, en un disco compacto que será guardado en sobre precintado por dicha oficina para su resguardo y custodia. Asimismo, por cuanto la presente acta contiene las razones de hecho y de derecho que motivaron a este Tribunal a tomar la decisión antes dictada, se tiene como texto de la sentencia misma, que será registrada y publicada como tal en el sistema Juris 2000

En virtud de las consideraciones precedentes, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administro Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara: CON LUGAR LA INHIBICION FORMULADA POR LA JUEZ Dra. LORELIS SANCHEZ, EN el EXPEDIENTE No AP31-V-2008-001641, de la nomenclatura interna del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARA SIN LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana SUELKY YANIRE APONTE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-15.507.818, la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de doce (12) años de edad, contra el ciudadano CLAUDIO HERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.084.395.

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Obligación de manutención, incoada por la ciudadana JADE GABRIELA MORENO FRIKE, a favor de su hija BIANCA ANTONELLA, en contra del ciudadano JUAN MANUEL MIRANDA TREJO, en consecuencia se fija como obligación manutención que debe suministrar el ciudadano JUAN MANUEL MIRANDA TREJO, titular de la cédula de identidad No. V-22.033.197, a su hija, el equivalente al 42,29 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de Cuatrocientos Cincuenta Bolívares con Siete Céntimos (Bs. 450,07) mensuales, tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de Un Mil Sesenta y Cuatro Bolívares con Veinticuatro Céntimos (Bs. 1.064, 24), según Gacet.....