Se declara INADMISIBLE el amparo cautelar solicitado por el abogado RICHARD ZARATE RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.687, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "SERVISAIR VENEZUELA, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 14 de junio de 1999, bajo el numero 47, Tomo 32- A-Cto, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en la Certificación Nº 029/09, de fecha 01 de junio de 2009, emanada del Instituto Nacional de Previsión, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).- 4.- Se declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos formulada por el abogado RICHARD ZARATE RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.687, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Merc.....

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 561-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Segundo de Juicio de esta Sección y Circuito, de fecha 01-03-2010, en la cual se sancionó el joven: XXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXX, con la medida de SEMI-LIBERTAD, por el lapso de seis (06) meses, de conformidad con el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 ejusdem, por el lapso de un (01) año, estas han de cumplirse en este .....

Se dicto Resolución mediante la cual esta Juez Unipersonal N° 13, considerando el Interés Superior y la Protección Integral de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, DECRETÓ MEDIDA DE PROTECCIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, de once (11) y nueve (09) años de edad, en la Casa Hogar BAMBI VENEZUELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal I de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 128, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

"En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RICARDO ALONSO BUSTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.407, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ISNORET RAQUEL MARCHAN, titular de la cédula de identidad Nº V-16.283.025, contra la sentencia de fecha 09 de julio de 2009, dictada por la Jueza Unipersonal XIII de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 09 de julio de 2009, dictada por la Jueza.....

Se ordenó darle entrada a la presente causa, proveniente del Juzgado Septimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, asi como anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avocó a su conocimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fijó el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia, Se admitió las posiciones juradas presentadas por la parte actora, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes, y en consecuencia fijó las ocho de la mañana, del quinto día de despacho siguiente a la constancia en autos que de ciudadana Aidee Alecia Ortiz, se haga, a los fines de que proceda a absolver las posiciones que formulara la parte actora, asimismo se fijo el primer dia de despacho siguientes a aquel a que culminen las posiciones juradas de la demandada a los fines de que la parte actora absuelva las posiciones juradas presentadas por la parte demandada.-

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 047/2010, mediante la cual se declaró PROCEDENTE la suspensión de efectos del acto administrativo recurrido e IMPROCEDENTE el requerimiento de expedición del certificado de solvencia

DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Auto que da por terminado el asunto, por entrega voluntaria del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..." a su madre, por parte de su progenitor. a su madre, por parte de su progenitor.

Quien Suscribe, XIOMARA MONTILLA, Secretaria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Imposición de Reglas de Conducta, que le fue impuesta al joven XXXXXXXXXXXX, por el lapso de dos (02) meses y veintiocho (28) días, tomándose como fecha de su receptoria ante el Instituto Nacional del Menor Unidad de Formación al Adolescente Sancionado con Medidas No Privativas de Libertad "Complejo Luces del Alba", el día 25-02-2010, por lo que se establece como fecha de cumplimiento el día 23-05-2010