Decisiones del dia 19/06/2006
N° Expediente :
1561-04
N° Sentencia :
Fecha: 19/06/2006
Procedimiento: Negativa De Destacamento De Trabajo
Partes: ABG. ALEJANDRO VILORIA, DEFENSOR PÚBLICO PENAL EN FASE DE EJECUCIÓN 32° DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS/ FISCAL OCTOGÉSIMO SEGUNDO (82°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS/ INTERNO MIJARES MARIO ALEJANDRO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.037.089
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado MIJARES MARIO ALEJANDRO, titular de la cédula de identidad N° V-6.037.089, en virtud del resultado del Informe Psicosocial procedente de la Dirección de Reinserción Social, Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, el cual establece como pronostico CONCLUYENTE opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada, conforme a lo establecido en los artículos 65 y 67 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario, en relación con el artículo 501, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Lucia Patricia Suarez de Cuevas
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
N° Expediente :
235-01
N° Sentencia :
Fecha: 19/06/2006
Procedimiento: Revocatoria De Medida Cautelar
Partes: FISCAL 114° DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA. MARIA ISABEL ACOSTA; DEFENSOR PÚBLICO N° 4°, DR. MARCO ANTONIO CIMINO; VICTIMA: PEDRO MIGUEL MENDOZA; ADOLESCENTE: (SE OMITE IDENTIDAD)
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del articulo 537 de la citada ley, acuerda: Revocar las medidas cautelares, previstas en los literales “b”, “c”, “d” y “f” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas al joven (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, se ordena su ubicación a través de la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente,.....
Juez/Ponente:
Adda Baez
Organo:
Tribunal Séptimo de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
409-02
N° Sentencia :
Fecha: 19/06/2006
Procedimiento: Revocatoria De Medida Cautelar
Partes: FISCAL 115° DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA. MELIDA LLORENTE GALLARDO; DEFENSORA PÚBLICA N° 15, DRA. OLGA MOSQUERA; VICTIMA: LA COLECTIVIDAD; ADOLESCENTE: (SE OMITE IDENTIDAD)
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del articulo 537 de la citada ley, acuerda: Revocar las medidas cautelares, previstas en los literales “c” y “d” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas al joven (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, se ordena su ubicación a través de la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Inv.....
Juez/Ponente:
Adda Baez
Organo:
Tribunal Séptimo de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
401
N° Sentencia :
Fecha: 19/06/2006
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO MERCANTIL VS. BENFELE MARJORIE
Resumen:
En fuerza de las razones y consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de enero de 2.006 por la abogada Carmen Julia Ossorio Herrera, en su carácter de apoderada judicial del Banco Mercantil, C.A., Banco Universal, parte ejecutante en el presente juicio, contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de Enero de 2.006, que ordenó la paralización de la causa hasta tanto sea consignado el Certificado de la Deuda referido en el artículo 56 de la Ley Especial de Protección al deudor Hipotecario de Vivienda. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el auto.....
Juez/Ponente:
Manuel Puerta
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito