En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda REPONER la causa al estado de nueva citación de la parte demandada y así mismo, se declara la NULIDAD de todos los actos procesales ocurridos en el presente asunto a partir del auto de admisión de fecha 29/03/06, exclusive, y así se decide.- Asimismo, se ordena librar la boleta de citación a la parte demandada, paro lo cual se comisiona amplia y suficientemente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guatire, e igualmente, se ordena librar Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Público informando de este juicio, acompañándose a la boleta copia certificada del libelo de demanda, resultando imprescindible que dicha notificación se haga previa a la citación del demandado. Finalmente, se ordena comunicar el contenido de ésta decisión al Registrador Subalterno de .....

Este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, declaró legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES a los ciudadanos MIRIAN GONZALEZ MORENO y LUIS GERARDO RODRIGUEZ LA CRUZ, en los mismos términos y condiciones expuestos por ellos.

Presentada personalmente por los ciudadanos LUZ JAZMÍN MUENTES CAÑARTE y JHONNY ALBINO OLIVEIRA MACIAS, previamente identificados, asistidos en este acto por ciudadano RAMON ANTONIO BRACAMONTE BOLAÑO, abogado en ejercicio, de éste domicilio e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 50.364, por cuanto el ciudadano Juez procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos y Bienes, que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas y con los hijos e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, esta Sala de Juicio IV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, decreta la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de confo.....

En el día 19-06-06, se dictó un auto homologando el convenio de guarda presentado por los ciudadanos SAMUEL BRAVO y MARY COLINA, a favor de su hijo SE OMITE NOMBRE DEL NIÑO, de cuatro (4) años de edad.

Es por lo que este Juzgado en uso de sus atribuciones legales acuerda PRIMERO: Oficiar a la División Nacional de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, a los fines de imparta las ordenes conducentes con el objeto de que funcionarios adscritos a esa División, localicen, capturen y trasladen hasta la sede de este Despacho al mencionado adolescente. SEGUNDO: Oficiar al Sistema Integrado de Información Policial, a los fines de que se sirva ingresar a los archivos de ese Servicio, al adolescente de autos. Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente. CUMPLASE.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.093, apoderado judicial de la ciudadana SANDRA BULA BERNAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.186.020, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° JVR-817-05, notificado a través de Cartel publicado en el Diario Ultimas Noticias en fecha 2 de septiembre de 2005. En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad el acto administrativo contenido en la Resolución N° JVR-817-05, notificado a través de Cartel publicado en el Diario Ultimas Noticias en fecha 2 de septiembre de 2005. SEGUNDO: se ordena a la Alcaldía del Municipio Sucre, la reincorporación de la querellante, al cargo que venia desempeñando o a otro de ig.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ROCIO YSABETINO VIELMA, ya identificada, asistida por los abogados Juan Carlos Gutiérrez Ceballos, Claudia Valentina Mujica Añez y Orlando Colmenares Tabares, también identificados, contra el acto administrativo Nro. DG-076-05, de fecha 28 de junio de 2005, mediante el cual se decidió su destitución, en consecuencia: PRIMERO: se confirma el acto administrativo de destitución Nro. DG-076-05, de fecha 28 de junio de 2005, emanado de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). SEGUNDO: se ordena al ente querellado tramitar y otorgar la jubilación a la querellante con vigencia a partir del 02 de enero de 2006.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana ANA RAMONA MOSQUERA de ALONZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.147.432, asistida por el abogado PILAR BOTOMO LUCES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.329, interpuso querella contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se ordena al organismo querellado pagarle a la actora la diferencia de las prestaciones sociales por la omisión de 5 años en el cómputo realizado por el Ministerio de Educación y Deportes, la diferencia en el recalculo de los intereses generados por las prestaciones sociales, y los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones social.....

PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 29-03-06, por el Abg. ROBERTO TARICANI LOZADA, en su carácter de Defensor privado del ciudadano RAUL ENRIQUE SALMERON. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24-03-06 mediante la cual declaro sin lugar la excepción opuesta por la defensa. TERCERO: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano RAUL SALMERON, a tenor de lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en relación con el artículo 318 numeral 3° y 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Abril de 2006, mediante la cual “DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano (a) RAUL SMITH MESONES PINOT, titular de la cédula de identidad N° 10.820.041, y el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta al mismo, así como también el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES seguidas en su contra, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, y sobre la base de las normas antes citadas”. Se declara Sin Lugar la apelación interpuesta. Regístrese, diarícese, notifíquese la presente decisión la cual quedó registrada bajo el N° 049-06 y.....