Este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, los declara legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES a los ciudadanos MAYRA BRICEÑO URBINA y SAMUEL BERNARDO VALERO en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos en dicha solicitud.

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DANIEL JAIMES y BLANCA YUDITH CORZO ORTIZ.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante.SE REPONE la causa al estado de notificación de las partes para la celebración de la audiencia preliminar al décimo día hábil siguiente, a la hora que establezca el a quo, contados a partir de la constancia que deje el Secretario de haberse cumplido con las notificaciones.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ARNALDO PAZ BAJARES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de 02 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. Todo en el juicio seguido por la ciudadana ADRIANA LUCIA ALVAREZ CAPRILES contra la empresa HAPPY TRAVEL SERVICE C.A. SEGUNDO: Se declara Sin lugar la demanda interpuesta por la ciudadana ADRIANA LUCIA ALVAREZ CAPRILES contra la empresa HAPPY TRAVEL SERVICE C.A., ambas partes identificadas en los autos. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la sentencia dictada por el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo Área Metropolitana de Caracas.

Se declaró el desistimiendo del recurso de apelación ejercido por la parte demandada. Se confirmó la sentencia recurrida. Se condenó en costas a la parte demandada, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Según lo expuesto en la motiva, se fijó un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que el abogado Luís Roberto Lipavsky Carvallo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.283, apoderado judicial de la parte demandada, manifieste por escrito las razones por las cuales no avisó a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la presente apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia, y promueva las pruebas que considere pertinentes, todo en relación a la imputación efectuada por este Tribunal de una conducta contraria a la majestad de la Justicia, sancionable según el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aunado a la temeridad de los alegatos del recurso ejercido, para lo cual se or.....

...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se MANTIENE EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, en relación al sancionado: (Identidad Omitida), y en ese sentido de acuerdo a la petición fiscal se ordena oficiar a la Entidad de Atención Institucional para el Adolescente no Privado de Libertad, a los fines que en la próxima cita que deba cumplir el sancionado de autos, en el abordaje que se ha y de acuerdo a la señalada por él, en la audiencia de hoy, quien manifestó su escogencia de permanecer incorporado en el área laboral; de ser esta la postura asumida por él, en la entrevista correspondiente; así lo deberá el equipo t.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Se Declara: TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano PEDRO PABLO MEDINA CHACON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 9.343.777.-