En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Asimismo, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas, previa consignación de las copias simples a tal efecto. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece

Acontecidas las actuaciones de la forma descrita, necesario es ordenar y practicar la citación del defensor judicial abg. Juan Carlos Delgado, para que se abra el lapso para dar contestación a la demanda, conforme al trámite del juicio ordinario, lo cual no se ha realzado por falta de impulso procesal de la parte demandante. En virtud de lo antes expuesto se NIEGA la solicitud de reposición de la causa realizada por el Abg. Luís Romero, apoderado de la parte demandante, Se insta ha la representación judicial de la parte actora a consignar los fotostatos necesarios a los fines de librar la compulsa de citación al Defensor Judicial designado.

SE PROCEDIÓ A DECLARAR DESISTIDA LA PRESENTE SOLICITUD, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Se Homologó el acuerdo de Partición de Herencia, suscrito por el abogado, DAVID CASTELLANOS VERA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 156.756, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana, ROSALIA RIVAS DE RIERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V- 2.501.552, y asistiendo en este acto a los ciudadanos, ANTHONY ALEXANDER RIERA GONZALEZ, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 23.437.561 y a la ciudadana, MARIANELA MAGO.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, a favor de las ciudadanas IRENE COROMOTO PEÑA CARMONA, BEATRIZ DEL VALLE PEÑA CARMONA, NELLY JOSEFINA PEÑA CARMONA y CARMEN RAMONA PEÑA CARMONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.204.511, V-6.174.742, V-6.027.859 y V-6.092.582, respectivamente, causahabientes del ciudadano LEON ANTONIO PEÑA MORILLO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-1.881.879 fallecido Ab-Intestato, en fecha 08 de junio de 2011, en la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del ciudadano CARLOS RICARDO NIEVES RINCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.246.794, causahabiente de la ciudadana MARIA MAGDALENA RINCON SALAS, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro V-3.030.797, fallecido Ab-Intestato, en fecha 23 de julio de 2012, en la Parroquia San Bernandino, municipio Libertador, Distrito Capital.-

Este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

INADMISIBLE-En el día de hoy, 19/06/2013, este Tribunal DECLARA INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por el abogado ELIO ALEXANDER RIVERO, Abogado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 148.431, titular de la cédula de identidad N° V-11.685.758, en su carácter de Apoderado Judicial de la adolescente (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 LOPNNA), contra el Colegio Nuestra Señora del Rosario, como representante legal la ciudadana RAQUEL VILLASMIL DE FLORES, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud que el accionante tenía y tiene vigentes otras vías ordinarias, idóneas, capaces y suficientes para restablecer el derecho alegado como vulnerado.