DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana ALBA ELENA JIMENEZ MONSALVE contra la ciudadana DIANNELIS DEL VALLE BERRIZBEITIA ALARCÓN.- Se condena en costas a la parte actora del presente litigio en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de octubre dos mil nueve (2009). Año 199° y 150° LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA .....

este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA . IGC/VA/MVAR.- EXP. Nº AP31-F-2009-001922.-

este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA . IGC/VA/MVAR.- EXP. Nº AP31-F-2009-000367.-

En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido con exceso los treinta (30) días establecidos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/07/2004, computados a partir de la fecha de admisión de la demanda en consecuencia de ello se declara la extinción del presente juicio.- Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Carac.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por la solicitante como son el Acta de Defunción de la difunta Amelia Peña de Vega, la Partida de Nacimiento de los ciudadanos Juan José Vega Peña y María Mercedes Vega de Faría y la Acta de Defunción del difunto ciudadano José Vega Argüelles, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos, JUAN JOSE VEGA PEÑA Y MARIA MERCEDES VEGA DE FARIA, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.048.664 y V-5.590.741 respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus, ciudadana AMELIA PEÑA DE VEGA, quien era natural de Noreña-España, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° E-841.866, falleció el día 24/05/2009, según acta de Defunción Nº 141 emanado de la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Miranda. A ten.....

Concatenando las Probanzas acompañadas por la solicitante como son Acta de Defunción, Acta de Matrimonio, Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de las testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos Amanda Sofia Wieliwis de Civetta, Gustavo Carlos Civetta Wieliwis, Pablo Cesar Civetta Wieliwis, Aldo Marcelo Civetta Wieliwis mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.211.004 1.971.576-9, 1.971.546-8 y 1.971.707-4, la primera de nacionalidad Italiana y los otros de nacionalidad Uruguaya respectivamente son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano Cesar Carlos Civetta Retundo, quien falleció el día 21 de noviembre de 2008, Ab-Intestato. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIE.....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos Raúl Enrique Escalona Monsalve y Ramona del Carmén Escalona, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.097.483 y V-6.164.310 respectivamente. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de los solicitantes. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano .....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por el apoderado judicial de la parte solicitante, en fecha 06 de octubre de 2009. Asimismo este Tribunal acuerda la devolución de los originales cursantes a los autos del presente expediente y entregarlos a la parte que lo produjo previa su certificación.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Quince (15) días del mes de octubre del año dos mil nueve (2009). Años: 199º y 150º LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, .....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana JULIA MORAYBA QUIARA DE ESPARIS, venezolana, mayor de edad de este domicilio, casada y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.742.743. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO LA SEC.....

Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos de los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil que autorizan a decretarla, siendo que la Juez no esta obligada a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio, aun cuando se llenaren los requisitos indicados en la norma. De conformidad con lo anteriormente expuesto y el poder discrecional, observa esta Juzgadora que en el presente caso no se evidencia la existencia de los requisitos concurrentes necesarios para la procedencia de la medida preventiva solicitada, y al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, es deber de esta sentenciadora NEGAR el decreto de la providencia cautelar solicitada. Y así se decide. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....