Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la materia. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.-

PRIMERO: Se deja sin efecto la solicitud realizada por la Defensora Pública Nº 01, Dra. Annerys Aviles, en el sentido de que se declinara la presente causa a un Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Estado Barinas, ya que como lo ha manifestado la Defensa en esta audiencia el adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, desiste de tal solicitud debido a que se encuentra incorporado en el área educativa, por lo que el mismo debe CONTINUAR el cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta que le fue impuesta en fecha 19-03-2009 por el lapso de un (01) año y debe seguir asistiendo a las citas ya fijadas por el Complejo de Formación Integral Luces del Alba. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente no privado de libertad Complejo Luces del Alba a los fines de informar sobre lo acordado en esta audiencia. Con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado CARLOS H. SÁNCHEZ ECHEVERRÍA, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 114.069, en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN HOSPITAL CARDIOLÓGICO INFANTIL LATINOAMERICANO "DR. GILBERTO RODRÍGUEZ OCHOA" Fundación del Estado adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Salud, autorizada su creación mediante Decreto Presidencial Nro. 4.380 de fecha 22/03/2006, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 38.404 de fecha 23/03/2006, registrada su Acta Constitutiva- Estatuaria por ante el Registro Inmobiliario del Tercer Circuito del Municipio Libertador (Distrito Capital), inscrita bajo el Nro. 50, Tomo 15, Protocolo Primero, en fecha 26/04/2006, contra la Providencia Administrativa Nro. Nro. 0244-2007, de fecha 28 de septiembre de 2007, emanada de por la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORT.....

declara: 1.- ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos por el abogado JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 9.965.462 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.187, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IAFE), ente regido por el Decreto Nro. 6.069 con Rango y Fuerza de Ley de Transporte Ferroviario Nacional de fecha 14 de mayo de 2008, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 5.889 extraordinaria de fecha 31 de julio de 2008, contra la Providencia Administrativa Nro. 00523/08 de fecha 25 de noviembre de 2008, dictada por la Inspectora Jefe del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, notificada en fecha 13-04-2009, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudad.....

Se homologa transacción.

Como consecuencia de ello, este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, de acuerdo a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se declara TERMINADO el presente asunto, y ordena el cierre del expediente y su Desincorporación del Archivo Sede. Y así se decide. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se suspende la medida preventiva de embargo decretada en fecha 05/03/2004, sobre las cuentas bancarias del demandado, ciudadano LUIS CARLOS RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.545.816. A tal efecto, se ordena librar oficio a la Superintendencia General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, a los fines de co.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil; en la dispositiva del fallo donde aparece el número de cédula de la ciudadana ROHELY CAROLINA FAJARDO GAGO, como: V- 13.140.729, lo correcto es que diga V- 11.663.742; en el punto que trata sobre la Patria Potestad donde dice la adolescente (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), lo correcto es que diga (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente); y por último en el punto que trata sobre la Responsabilidad de Crianza donde aparece GRACA MARÍA REIS GONCALVES, lo correcto.....

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: LILIA ELIZABETH SUAREZ LIEBANO y EDUARDO EMIRO BOHORQUEZ MAVARES

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: FELIPE ALBERTO MATOS HERRERA y ELLUZMARY FUENMAYOR DE MATOS