SE PUBLICÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN LA QUE SE DECLARO LA NULIDAD ABSOLUTA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 174, 175, 179 Y 180 TODOS DEL COPP POR REMISIÓN DEL ARTÍCULO 67 DE LA LEY ESPECIAL; DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y EL AUTO DE PASE A JUICIO. SE ORDENA LA REMISIÓN A LA URDD A LOS FINES DE QUE SEA DISTRIBUIDO A UN TRIBUNAL DISTINTO AL SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CON EL OBJETO DE QUE CONOZCA DE LA PRESENTE CAUSA.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia En Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO en razón de la ADMISION DE LOS HECHOS, realizada por el KRISTIAM MIKOLA KARPIN LISSIR, titular de la cédula de identidad Nº V.-15.653.782. Se FIJÒ la Audiencia de verificación de condiciones de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del Articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, para el día 01-03-2016, A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA fecha en la que se procederá a dictar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico.....

Se dictó decisión mediante el cual se declaró Sin Lugar la cuestión previa del ordinal 3º del artículo 346 del Código De Procedimiento Civil, asimismo, se declaró Con Lugar la Cuestión Previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una Cuestión Prejudicial, por lo que la causa deberá continuar su curso legal hasta que entre en estado de dictar sentencia definitiva, debiendo suspenderse el proceso hasta que conste en autos las resultas de la cuestión prejudicial.

este Juzgado Este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa de la Ley, dicto los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al acusado DIEGO REYES ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.212.912, quien es de nacionalidad Venezolana, natural del estado Tocopero, estado Falcón, de estado civil Casado, fecha de nacimiento 10/03/1962, de 54 años de edad, de profesión u oficio: ALBAÑIL, residenciado en: TERRAZA "A", EDIFICIO Nº 10,PLANTA BAJA, APARTAMENTO 10-01, DESARROLLO URBANÍSTICO CIUDAD CARIBIA, CARACAS Distrito Capital, hijo de ARCENIA DEL CARMEN ROJAS (F) y GREGORIO REYES (V), NIVEL ACADEMICO: 4TO Grado, no utiliza medios sociales de comuni.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90°) Penal, actuando en representación del ciudadano SIXEL AMIARY BARRIOS ESPINOZA, en contra de la decisión dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputado por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 11 de abril de 2016, de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

OTRAS RESOLUCIONES.-

OTRAS RESOLUCIONES.-

este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Recursos Administrativos y Judiciales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto

Este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.-