Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 343] Página 25 de 35
N° Expediente : AP51-S-2006-004431 N° Sentencia : PJ0132006001358 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
OMAIRA CRISTINA SAYAGO DE TAZÓN
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de autorización judicial interpuesta por la ciudadana OMAIRA CRISTINA SAYAGO DE TAZÓN, titular de la cédula de identidad N° 6.316.203, a favor de su hija, la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION. En consecuencia queda judicialmente autorizada la referida ciudadana a realizar todas las gestiones relativas a la obtención de la cuota parte correspondiente a la adolescente de autos, como beneficiaria de su fallecido padre el ciudadano LOMBARDO RAFAEL TAZON HERNANDEZ, y quien en vida era titular de la cédula de identidad N° 5.006.046.
Juez/Ponente:
Helio Antonio Requena
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 1728-06 N° Sentencia : 01 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Nuevo Computo De Pena
Partes:
PENADO: YOSETH PACHECO, C.I. N° 15.367.626, FISCAL: FISCAL SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.; DEFENSA PRIVADA: ABG. YELIBET PACHECO, DEFESNSORA PUBLICA 55º PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DE LOS BENEFICIOS PRE LIBERTAD Observa el Tribunal que el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal (Reformado), señala lo siguiente: "...para que el tribunal acuerde la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado y se requerirá: 2.- que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años." Así pues, en el presente caso la pena impuesta es de CUATRO (04) AÑOS, por lo tanto, el penado YOSSETH PACHECO, ya puede optar por el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Asimismo de acuerdo a lo expuesto en el punto previo del presente Auto de Ejecución, y conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, los cuales son: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de CUATRO (04) AÑOS, e.....
Juez/Ponente:
Betty Elena Reyes Quintero
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1427 N° Sentencia : 1601-06 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Nuevo Computo De Pena
Partes:
PENADO: ANTHONY JESUS DIAZ SERRANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V.-19.684.109; FISCAL: TRIGÉSIMO SEGUNDO (32) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA NACIONAL EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y SISTEMA PENITENCIARIO; DEFENSA: DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA QUINTA (75°) PENAL ABG. MARIANELA OLIVIERI
Resumen:
Al ciudadano ANTHONY JESUS DIAZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-19.684.109, le procede, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. -DESTACAMENTO DE TRABAJO: Una cuarta parte de la pena impuesta, es de UN (01) AÑO y SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS de PRESIDIO, por lo que podría optar a la Fórmula de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO y sin que ello signifique que sea procedente, en fecha 24-09-2007. -REGIMEN ABIERTO: Una tercera parte de la pena impuesta, es de DOS (02) AÑOS y DOS (02) MESES de PRESIDIO, por lo que podría optar a la Fórmula de cumplimiento de pena de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, y sin que ello signifique que sea procedente, corresponde en fecha 09-04-2008. -LIBERTAD CONDICIONAL: Las dos terceras partes de la pena impuesta es de CUATRO (04) AÑOS y CUATRO (04) meses de PRESIDIO, oportunidad en que podrá requerir le sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, y sin que ello signifique que sea procedente, c.....
Juez/Ponente:
Miriam Vielma
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución
arriba

N° Expediente : 42311 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
JOSEFINA GONZALEZ DE NIETO
Resumen:
el Tribunal a los fines de proceder a la designación de tutor interino, protutor y constituir el Consejo de Tutela, insta a la parte interesada a suministrar una lista de ocho (8) personas -familiares o amigos de la entredicha- y de esa terna este Juzgado designará Tutor, tutor suplente, protutor, protutor suplente y el Consejo de Tutela, a tenor de lo dispuesto en los artículos 309 , 397 y 399 del Código Civil, debiendo los mismos comparecer por ante este Tribunal y manifestar que están dispuestos a aceptar el cargo a designar y los familiares deberán demostrar la filiación que los une con la ciudadana IVONNE ISABEL NIETO GONZALEZ.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8167 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
OMAR ARENAS CANDELO VS. BÁRBARA PALMA OTTMAR EGYED.
Resumen:
EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio por Intimación seguido por el ciudadano Omar Arenas Candelo, contra la ciudadana Bárbara Palma Ottmar Egyed.
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-21280 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Adopción
Partes:
JOSE GREGORIO ROMERO PEREZ Y LAURA NOHELIA OROPEZA GOMEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio decreta MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR CON MIRAS A LA ADOPCIÓN, de niño SSSSSSSSSSSSSSSS, de dos años de edad, en el hogar de los ciudadanos, JOSE GREGORIO ROMERO PEREZ y LAURA NOHELIA OROPEZA GOMEZ, titulares de las cedulas de identidad números 6.313.063 y 12.748.514, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 424 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, esta Sala deja constancia que el periodo de pruebas de Seis (06) meses, establecido en el artículo 422 ejusdem, comenzará a correr a partir de la presente fecha. Expídase por secretaria copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada, a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-2902 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
GERARDO MURILLO DAVILA
Resumen:
En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la Cuestión Previa contemplada en el Ordinal Primero del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada y en consecuencia afirma su Jurisdicción para conocer la presente causa. Remítase el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria ordenada en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-X-2006-000196 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
OMAR HUMBERTO HIDALGO Y DULCELIZ RODRIGUEZ MONTERO
Resumen:
-III- DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO Novena, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente incidencia de REGIMEN DE VISITAS que incoara el ciudadano OMAR HUMBERTO HIDALGO, actuando en representación de los niños (...), en contra de la ciudadana DULCELIZ RODRIGUEZ MONTERO. En consecuencia el mismo debe cumplirse en los siguientes términos: PRIMERO: Una vez cada quince días el padre podrá retirar a los niños del hogar materno los días sábados a las diez de la mañana (10:00 a.m.) y los retornará el día domingo a las cinco de la tarde (5:00 p.m.). SEGUNDO: El ciudadano OMAR HUMBERTO HIDALGO, podrá buscar a sus hijos en el colegio un día a la semana que no interfiera con sus actividades extra cátedra y los regresará al hogar materno a las siete.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 2621-06 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
SOLICITUD DE ACLARATORIA, INTERPUESTA POR EL ABG. HORACIO MORALES LEON.
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes expuestos es esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por el Abg. HORACIO MORALES LEON, por cuanto es totalmente infundada no estableciendo en ningún momento los alcances de la misma. Se ordena dejar copia de la presente aclaratoria y remitir la original al Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución, anexa al escrito en cuestión.-
Juez/Ponente:
Leonardo Parra
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-002071 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
MARIA TERESA DEL VALLE ESPINOZA VS INAVI
Resumen:
este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados