Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos DOMENICO CEGI GUCCIARDI y CARMEN FELICIA MIJARES FIGUEREDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.288.520 y V-11.097.326, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los adolescentes "..cuya identidad se omite, por disposición del artículo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..", habidos del matrimonio, en lo atinente a la patri.....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. .

En el día 19/12/06, se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud suscrita por la ciudadana MAIGUALIDA BELLOSO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 11.650.661, en representación legal de su hija, la adolescente SE OMITEN DATOS, para contraer matrimonio con el ciudadano JOSE FERNANDO HURTADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula N° 16.021.849.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado STALIN RODRIGUEZ, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NERIS JOSEFINA BELLO DE GODOY, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia: PRIMERO: se ordena al órgano querellado reintegrar los montos descontados a la querellante por concepto de Anticipos de Fideicomiso, y en consecuencia proceda a recalcular sus prestaciones sociales incluyendo en el capital el monto descontado por concepto de Anticipos de Fideicomiso tal y como quedo explanado en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: se ordena el pago de los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las pres.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado STALIN RODRIGUEZ, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELVIRA VIOLETA BRAVO DE COLMENARES, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia: PRIMERO: se ordena al órgano querellado reintegrar los montos descontados a la querellante por concepto de Anticipos de Fideicomiso, y en consecuencia proceda a recalcular sus prestaciones sociales incluyendo en el capital el monto descontado por concepto de Anticipos de Fideicomiso tal y como quedo explanado en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: se ordena el pago de los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella por diferencia de prestaciones interpuesta por los abogados en ejercicio NILIA VELASQUEZ y RONALD GOLDING MONTEVERDE, ya identificados, actuando en su carácter de apoderados de la ciudadana ANILIA ROSARIO ORTIZ LADERA, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes por diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 12 de diciembre de 2005 en los términos referidos en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 07 de junio de 2006, por la abogada Anaid del Valle Madrid Salaverria de Pino, parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2006, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento, incoada por Administradora Perdomo Stein & Asociados, C.A., contra Anaid del Valle Madrid Salaverria de Pino. TERCERO: Se condena a la parte demandada en la entrega material del inmueble constituido por un (1) apartamento identificado con el N° 3-S, del piso 3 del edificio N° 5, ubicado en la Avenida San Juan Bosco de la Urbanización Altamira, a la parte actora, en las mismas condiciones en que lo recibió y solvente en el pago de los servicios de luz eléctrica, agua, gas y condominio.

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado STALIN RODRIGUEZ, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GISELA ROJAS DE GALINDO, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia: PRIMERO: se ordena al órgano querellado reintegrar los montos descontados a la querellante por concepto de Anticipos de Fideicomiso, y en consecuencia proceda a recalcular sus prestaciones sociales incluyendo en el capital el monto descontado por concepto de Anticipos de Fideicomiso tal y como quedo explanado en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: se ordena el pago de los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestacion.....