III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE HERENCIA existente entre los ciudadanos MARIA JUDITH OCAMPO DE BARAZARTE; CEFERINO BARAZARTE M.; JOSE FREDDY BARAZARTE M.; NORMA BARAZARTE M.; FERNANDO BARAZARTE M. y MARIA BARAZARTE M, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. TERCERO: Notifíquese la decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Carlos Julio Pino Ávila en su carácter de Juez Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano Enderson Elias Molina Carvajal, contra la Sociedad Mercantil Inversiones L’incanto, C.A., y solidariamente como grupo de entidad de trabajo a las Sociedades Mercantiles Maison Versailles, C.A., Bar Restaurant Pollo en Brasa Maracana, C.A., Farmayorca, C.A., Rolls Coffee, C.A., Inversiones Saudades, C.A., y de forma personal contra los ciudadanos Charles Denis De Sousa Rodríguez y Joao Dionisio de Sousa de Jesús.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA APELACION interpuesta por la representación judicial de la parte intimada, contra la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2004 por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR DEMANDA, que por DESALOJO, incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA LAS GRADILLAS S.R.L, contra la empresa mercantil CREACIONES PERLITA C.A., ambas partes ampliamente identificadas en el inicio de esta decisión, SEGUNDO: se ordena la remisión de este expediente al Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y como consecuencia de lo ante.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION, ejercida por el abogado Victor Bervoets Burelli, quien actual en su propio nombre y representación, contra la sentencia proferida en fecha 19 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se revoca parcialmente el mismo. SEGUNDO: Se condena a las partes demandadas al pago de la cantidad de CIENTO CINCUENTA MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES. (Bs. 150.500.000,00) equivalente hoy en día a la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 150.500,00) equivalente a la cantidad de SETENTA MIL DOLARES de los Estados Unidos de Norte América ( US $ 70,0.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera interpuesta por el ciudadano JUAN VICENTE NÚÑEZ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. (antes denominada SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.) ambas partes identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 6.382,45) por concepto de capital no indemnizado, es decir, monto por pérdida total por causa de robo. TERCERO: IMPROCEDENTE la pretensión por intereses moratorios e indexación contenida en el libelo de demanda, por las razones explanadas en esta.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

SIN LUGAR la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, surgida en el proceso, ya que no se dieron de manera concurrente todos los requisitos establecidos en la norma para que opere la misma. SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano MISAEL MORA contra el ciudadano LUÍS ROBERTO PÉREZ ÁLVAREZ; por cuanto no quedó demostrado en las actas procesales que la parte demandante diera cumplimiento a lo establecido en el contrato de opción de compra-venta. Se condenó en costas a la parte actora.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, en el presente juicio intentado por la parte actora sociedad mercantil MERCANTIL, C.A., Banco Universal, e Importaciones y Distribuciones Prisma Variedades C.A., y el ciudadano WILSON DE JESÚS ARISTIZABAL RAMIREZ, debidamente identificadas en la primera parte de la presente decisión.

declara Homologada la Transacción

DECLARA: INADMISIBLE