Se dicto Resolución, mediante la cual se declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: ROMEL ALEXANDER GONZALEZ CONTRERAS y ANA ISABEL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.433.935 y V-10.119.625, respectivamente, por medio del cual solicitan la disolución del vinculo Matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta de Matrimonio Nº 249, de ese mismo año.-

Se dicto Resolución, mediante la cual se declaro CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: YESENIA ELVIRA LEON y ALEXIS FEDERICO RAMIREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.275.737 y V-13.337.947, respectivamente, por medio del cual solicitan la disolución del vinculo Matrimonial contraído por ellos ante el Registro Civil del Municipio Chacao, según Acta de Matrimonio Nº 145, de ese mismo año.

Ante la exposición realizada por la ciudadana GENESIS MEDINA PEDROZA, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado 185.435, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ADMINISTRADORA TRESINCA C.A., sociedad mercantil inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil del Distrito Capital y Estado Miranda, inserto bajo el N° 46, Tomo 17-A., demanda esta que fue admitida mediante auto de fecha 1 de agosto de 2012, este Juzgador aplicando la jurisprudencia y las normas antes transcritas, las acoge conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y las aplica al caso que nos ocupa, por lo que este Tribunal, de conformidad con el artículo 607 Ejusdem, en concordancia con el artículo 22 de la Ley de Abogado ordena abrir una articulación probatoria de ocho (08) días de despachos siguientes a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se haga, para que las partes promuevan y e.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitivia declarando INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, presentado por la ciudadana REYES DEL CARMEN CASTILLO CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-6.384.099.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada LENINA NAVA BARRIOS, Inpreabogado Nº 117.791, actuando en su propio nombre y representación contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA al Municipio querellado, pagarle a la actora la suma que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada mediante la presente decisión, por concepto de sus prestaciones sociales, vacaciones no disfrutadas, bono vacacional fraccionado y bono de fin de año fraccionado. TERCERO: Se ORDENA al Municipio querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 22 de mayo de 2012, fecha a partir de la cual se hizo .....

Este Órgano Jurisdiccional desecha el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 19 de febrero de 2013, por extemporáneo de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública..

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS.

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ejecución de fianza interpuesta por la abogada Irene Moros, Inpreabogado Nº 77.910, actuando como apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS, C.A. SEGUNDO: se CONDENA a la demandada, SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., a cancelar la suma de ciento setenta y siente mil doscientos cuarenta y seis bolívares con treinta y ocho céntimos (Bs. 177.246,38) por concepto de la fianza de fiel cumplimiento y la cantidad de quinientos treinta y cuatro mil ciento cincuenta y dos bolívares con cuarenta y un céntimos (Bs. 534.152, 41), por concepto de fianza de anticipo no amortizado. TERCERO: se CONDENA a la empresa demandada.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por el abogado EDUARDO J. MOYA TOTESAUT, Inpreabogado Nro. 35.940 en su condición de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ MÁRQUEZ FONTAN, titular de la cédula de identidad Nro. 9.273.183, contra la Resolución DGRHAP/DD/DCRNo. 007450 emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos requerida.