Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado por la propia parte actora, a través de su apoderado judicial, dándose por consumado el acto. En consecuencia, téngase el referido desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado NOEL SANTAELLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 06 de febrero de 2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de febrero de 2009, en el juicio seguido por el ciudadano JHON ALEXANDER MONCADA CARVAJAL contra ESTACIÓN DE SERVICIOS SANTA ANA, S.R.L. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpuso el ciudadano JHON ALEXANDER MONCADA CARVAJAL contra ESTACIÓN DE SERVICIOS SANTA ANA, S.R.L.. TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado. .....

CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana la ciudadana NINON ASTRID RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-12.923.802, asistida por la ciudadana YNES DIAZ ORELLANA, abogado de este domicilio, actuando en su carácter de Fiscal 91° del Ministerio Público, y actuando en nombre y representación de su hijo CUYO NOMBRE SE OMITE POR LEY, incoada en contra del ciudadano JESUS ANTONIO TERAN

Dicho desistimiento fue realizado antes de la contestación de la demanda, por lo que no es necesario el consentimiento de la parte demandada, está debidamente facultada dicha apoderada, para desistir del procedimiento, según consta del poder otorgado en fecha 15-05-2008, ante la Notaría Pública Primera del Municipio Libertador, bajo el Nº 04, Tomo 87, y el presente juicio se trata de materia en las cuales no están prohibidas las transacciones. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado ante la Secretaría de este Despacho en fecha 18 de marzo de 2009, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos MARIO GERMAN AYALDE TASCON y ADRIANA PROSPERI AGOSTINI, de nacionalidad colombiana el primero y venezolanas la segunda, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.273.879 (Pasaporte N° 14650072) y V-11.310.202. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha 22/09/1998, por ante el Prefecto del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio N° 231, asentada en el Libro de.....

"... este JUEZ UNIPERSONAL VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con en el articulo 765 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CESAR ENRIQUE VÁSQUEZ GÓMEZ y VIANNY CAROLINA TOVAR HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.682.218 y V-13.456.269, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha seis (06) de abri.....

Ahora bien, al penado MIGUEL FRANCISCO MANZO, en fecha 28-09-2.005 le fue otorgada la Formula Alternativa de Destacamento de Trabajo, cumpliendo con las obligaciones impuestas hasta el día 18-11-05, en tal sentido, debe computársele como parte de pena cumplida el tiempo que efectivamente cumplió con la Medida, es decir, UN (01) MES y VEINTE (20) DIAS. OCTAVO: Al penado MIGUEL FRANCISCO MANZO, ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (03) AÑOS, UN (01) MES y ONCE (11) DIAS, faltándole por cumplir un remanente de pena de CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MES y DIECINUEVE (19) DIAS, por lo que ha de finalizar su pena principal el día NUEVE (09) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE (2013). NOVENO: DE LAS PENAS ACCESORIAS: 1.- Inhabilitación Política e Interdicción Civil mientras dure la pena, que cumplirá el día 09 de Agosto de 2013.- 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad. Durante una cuarte parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine que cumpli.....

este Juez Unipersonal Nro. 1 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, conforme a lo dispuesto en el Artículo 138 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 177, parágrafo 4° literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, sin perjuicio de terceros y sin entrar a prejuzgar lo dicho por los testigos promovidos, concede a la ciudadana MARIA DEL VALLE FAGET AVELEDO, ut supra identificada, Autorización para Separarse Temporalmente de la residencia común en compañía de sus hijas, (X) y (X), con sus enseres y demás pertenencias personales indispensables y residenciarse la siguiente dirección: Avenida Circunvalación del Sol, Edificio El Jardín, Apartamento 84, Urbanización Santa Paula, Baruta, Estado Miranda.- Así se declara.- En consecuencia, expídanse por Secretaría las copias certifica.....

"...esta Sala de Juicio, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades por la Ley en su Artículo 267 del Código Civil, CONCEDE Autorización Judicial amplia y suficiente para que el ciudadano ENMANUEL PEREIRA SOCAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.385.437, en su carácter de Curador Especial del Adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", realice conjuntamente con la ciudadana MARIA CONCEPCION SOCAS DE PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.224.888, la venta de la cuota parte del derecho de propiedad del referido inmueble, que le corresponde al Adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". En este mismo orden, se ordena que la .....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de conformidad al Parágrafo Cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 301 y siguientes del Código Civil y los artículos 906, 907 y 908 del Código de Procedimiento Civil, les discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley .