Luego del estudio efectuado a las actas que conforman el presente expediente, y cumplidos como han sido todos los requisitos que exige la ley, habiéndose demostrado en el presente procedimiento, que el acta de nacimiento del ciudadano HECTOR JOSE PADILLA ENRIQUE, no existe en los libros llevados por las autoridades competentes, tal y como lo señala la constancia expedida por los Archivos de la Oficina de Registro Principal del Distrito Capital , la cual riela al folio 05, de conformidad con lo previsto en el artículo 1384 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ORDENA, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, INSERTAR EN LOS LIBROS RESPECTIVOS EL ACTA DE NACIMIENTO, del.....

este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por la empresa demandada Sociedad mercantil TURAGOLD Hotels & Clubs., Sociedad inscrita por ante el Registro mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06 de noviembre de 2003, bajo el No. 17, Tomo 833-A. SEGUNDO: En consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano Cesar Antonio Urgelles Rivero venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-15.324.317en contra de la sociedad mercantil y la persona natural antes identificadas. No hay condena en costas en el presente proceso.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en lo que respecta a los conceptos debidamente discriminados en el escrito, y en cuanto a los pagos y conceptos reconocidos como pagados. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. La Jueza......

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por los ciudadanos Greisy Madueño y Angelo Conde, contra las sociedades mercantiles denominada: "Servicios Técnicos Aeronáuticos del Zulia c.a." y "Rutas Aéreas de Venezuela Rav s.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos Ivalu Silem Martínez González y Alberto José Garantón López, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-17.166.066 y V-14.874.409, respectivamente, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de abril de 2008, por ante el Consejo del Municipio Chacao del estado Miranda. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Concejo del Municipio Chacao del estado Miranda, al Registro Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral, a los fines indicados en.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JULIAN EDUARDO LÓPEZ RIOS y YUDITH DEL VALLE PINTO DE LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº 4.847.163 y 4.253.421, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 28 de noviembre de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio signada con el Nº 231. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas c.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RUBEN DARÍO VELÁSQUEZ MORENO y ROSA ENRIQUETA CABRILES DE VELÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.146.545 y V-5.118.552, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en dieciocho (18) de Diciembre de 1986, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta No. 134. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud y de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AMADA DOMINGA PIÑA DE FERREIRA Y PEDRO ARMINDO FERREIRA PERDOMO, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.524.517 y V-6.312.594, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en dieciocho (18) de Diciembre de 1986, ante Juzgado Segundo de Parroquia del Distrito federal del Circuito Judicial 1, (hoy Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según acta No. 07. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ALBERTO OSPINA MORA Y CORA MARGARITA ASCANIO DE OSPINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.361.757 y V-6.447.168, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 16 de julio de 1983, por ante la Prefectura del Municipio Diego Ibarra, Distrito Guacára del Estado Carabobo, según consta de acta de matrimonio signada con el Nº 131. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a lo.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA ELENA MARTÍNEZ DE HERRERA y AUGUSTO ANTONIO HERRERA VASQUEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de mayo de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador, anotada bajo el Acta No. 126, del año 1974, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antemano, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia; así como el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.