En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: Único: Declara, inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Fernando Quintero C.,en su carácter de defensor privado del ciudadano Gonzalo Colimodio Stolk, contra la decisión del 11 de noviembre del 2009, dictada por la Jueza Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó remitir las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, a los fines que el Fiscal Superior ratifique o rectifique la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscal 36° del Ministerio Público, en la causa Nº 02ºC-10.212.09, seguida al referido ciudadano; c.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demandada intentada por AGROPECUARIA EL ALTO, C.A., contra INVERSIONES OTAGA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por INVERSIONES OTAGA, C.A., contra AGROPECUARIA EL ALTO, C.A. TERCERO: Se condena a la parte demandada INVERSIONES OTAGA, C.A., a pagar a AGROPECUARIA EL ALTO, C.A., el valor de los frutos pendientes de recolección para el 15 de enero de 2007, lo cual será calculado mediante experticia complementaria del fallo, y el monto que resulte de dicha experticia deberá ser debidamente indexado hasta el día de hoy 20 de abril de 2010, fecha en la cual se produce el fallo definitivo en la presente causa. CUART.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demandada intentada por AGROPECUARIA EL ALTO, C.A., contra INVERSIONES OTAGA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por INVERSIONES OTAGA, C.A., contra AGROPECUARIA EL ALTO, C.A. TERCERO: Se condena a la parte demandada INVERSIONES OTAGA, C.A., a pagar a AGROPECUARIA EL ALTO, C.A., el valor de los frutos pendientes de recolección para el 15 de enero de 2007, lo cual será calculado mediante experticia complementaria del fallo, y el monto que resulte de dicha experticia deberá ser debidamente indexado hasta el día de hoy 20 de abril de 2010, fecha en la cual se produce el fallo definitivo en la presente causa. CUART.....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana OMAIRA MORALES MARTIN, Defensora Pública Sexagésima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano RONNY JESUS LUGO DIAZ, fundamentada en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el día primero (01) de febrero de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra del mencionado ciudadano, a quien se le sigue proceso por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, por estimar que no se dan las circuns.....

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer de la presente regulación de competencia planteada en contra de la sentencia de fecha 15 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece.- SEGUNDO: Que el tribunal competente para conocer y decidir la presente demanda por ejecución de prenda sin desplazamiento de posesión, es el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua. Así se decide.- TERCERO: Remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Así se establece.-

declara CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BLANCO, portador de la cédula de identidad Nro. 4.692.203, asistido por el abogado EDGAR A. RODRÍGUEZ Y., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 109.314, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Interna Nro. 0000395, de fecha 11 de abril de 2008, emanada del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, notificado en fecha 17 de abril de 2009, mediante la cual se le destituye del cargo de Asistente de Personal II. En consecuencia, se ordena la reincorporación del querellante en el cargo de Asistente de Personal II, adscrito a la Dirección Estadal Ambiental Sucre del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, u a otro de igual o similar jerarquía y remuneración, así como también se ordena la cancelación de los sueldos dejados de percibir desde su ilegal retiro, esto es, desde el 17 de abril de 2009, fecha en que fue notificado del contenido del acto impugnado, hasta su efectiva reincorpor.....

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ANTONIO TREJO CALDERON, portador de la cédula de identidad N° 2.062.561, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 12.759, mediante el cual solicita la Homologación de la Pensión de Jubilación y la Incorporación en la Ordenanza de Presupuestos de Ingresos y Egresos del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, y en consecuencia se ordena al organismo querellado proceda a restituirle la jubilación al recurrente y el pago de la pensión de la misma, en base al 85% del sueldo que tenga el cargo actual de Alcalde, porcentaje y cargo con el que fue jubilado el actor, asimismo sea incorporado a la Ordenanza de Presupuestos de Ingresos y Egresos del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda; se niega la solicitud de revisión de la pensión de jubilación cada vez que se produzcan modificaciones en el régimen remunerativo de los funcionarios públicos ac.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Rendición de Cuentas, intentara el ciudadano Raúl Meneses Valladares, en contra del ciudadano Julián Hernando Gallegos, ambos suficientemente identificados al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la representación judicial de la parte demandada, fundamentada en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la defensa opuesta por la parte accionada, referida a la falta de cualidad activa y pasiva en el presente juicio. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la oposición ejercida por la parte demandada ciudadano Julián Hernando Gallego.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 26/02/2010 emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada en cada uno de sus partes; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano ALEJANDRO CASTELLANOS JIMENEZ, en contra de la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A; en consecuencia se ordena el pago de los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión. QUINTO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la L.O.P.T.A.