...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: SE MANTIENE EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, conforme a lo solicitado por la defensa y de acuerdo a lo señalado por el Ministerio Público, en virtud que la misma no resulta contraria a su proceso de desarrollo, ni a los que la ley tiene fijados en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente con su imposición. Por otro lado como lo señala la Representante del Ministerio Público, la misma es una de las medidas menos gravosas de las señaladas en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se (Identidad Omi.....

"....Seguidamente el Tribunal a solicitud de los Apoderados Actores y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el saldo disponible que a la fecha presenta la cuenta corriente N°.01340328763281013571, perteneciente a la demandada ARPIGRA, C.A., hasta cubrir la suma de SETENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL TREINTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.77.982.036,68), que comprende la cantidad condenada a pagar, más las costas prudencialmente calculadas y costos de los honorarios de los expertos...."

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad a lo establecido en el primer aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, remitir las actas y demás recaudos que conforman el presente expediente, a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, a objeto de que RATIFIQUE O RECTIFIQUE la Solicitud de Sobreseimiento de la Causa conforme al articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la Fiscalía Novena (9°) del Ministerio Público.

En mérito de las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO en los términos expuestos el presente procedimiento de ofrecimiento de Obligación Alimentaria, incoado por el ciudadano NELSON JOSÉ ANILLO RADA NELSON JOSÉ ANILLO RADA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.625.759, contra la ciudadana CARMEN ESNEIRA TRINIDAD, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.186.157 a favor del niño XXX. En consecuencia se ordena archivar el expediente.

En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio N° 10, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez Unipersonal, abogada María del Rocío Rodríguez, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; fija como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PROVISIONAL a favor de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXX, en la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS MENSUALES (Bs. 450.000,00). Asimismo, tal como lo ofrece el padre en su escrito inicial, esta Sala deja establecido que el mencionado ciudadano deberá cubrir los gastos de calzados, vestido, uniformes, útiles escolares, inscripción, medicinas, médicos, poliza de seguros de sus hijos antes identificados. De igual manera se AUTORIZA a la Coordinadora de la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) de este Circuito Judicial, a abrir una Cuenta de Ahorros a nombre de los adolescentes XX.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO, el presente Recurso Contencioso Administrativo Inquilinario interpuesto por la abogada MONICA D. USTARIZ A., antes identificada, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil: SPA AND RACQUETBALL CLUB. C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 11 de Noviembre de 1982, quedando anotada bajo el N° 05 del Tomo 142-A pro, contra la Resolución N° 009070, de fecha 27 de abril de 2005, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura. Publíquese, regístrese y notifíquese alas partes y al Fiscal del Ministerio Público. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Julio del .....

. Este Tribunal lo da por consumado, y en consecuencia homologa dicho desistimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.

JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL. Caracas, Veinte (20) de Julio de Dos Mil Seis (2006). 196° y 147° Mediante auto de fecha 29 de junio de 2006, este Órgano Jurisdiccional ordenó a la parte presuntamente agraviada, corregir su solicitud de Amparo Constitucional, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías constitucionales, en el lapso de Cuarenta y Ocho (48) horas siguientes, contadas a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, tal como consta de despacho saneador que corre inserto al folio Nº 97 y 98, y de la boleta de notificación librada al efecto, la cual corre inserta al folio Nº 99. En fecha 03 de julio de 2006, el alguacil de este Tribunal estampa diligencia en la cual deja constancia de haberse trasladado al Edificio Tajamar, Parque Central, Piso 12, Apartamento 12-E, a los fines de practicar la notificación ordenada, y en donde fue atendido por un ciud.....

siendo oportunidad para dictar sentencia definitiva, en virtud de haber sido declarada la competencia de este Juzgado por la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 28 de julio de 2004, este órgano jurisdiccional ha comprobado la carencia de instrumentos necesarios para el esclarecimiento de los hechos, los cuales permitan proceder a dictar el fallo definitivo en la presente querella.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por los abogados Joel Tarff y Maritza Leal de Tarff, actuando como apoderados judiciales de la Empresa JARDINERÍA SAN NICOLÁS DE BARI, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 370-05 dictada en fecha 12 de agosto de 2005 por la Inspectoría del Trabajo en Los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda, ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad, por exigirlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por los abogados Joel Tarff y Maritza Leal de Tarff, actuando como apoderados judiciales de.....