SE ACUERDA REVOCAR la medida cautelar sustitutiva acordada en audiencia, conforme a los numerales 2° y 3° del referido artículo, que señala... 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad Judicial o del Ministerio Público que lo cite 3.- Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que esta obligado"... referida a la presentación periódica por ante la sede de este Tribunal el ciudadano WILMER JOSE TRUJILLO RIVAS DE NACIONALIDAD Venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 03-03-1972, de 34 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio técnico en computación, titular de la cédula de identidad N° 10.480.347, hijo de JOSE A. NUÑEZ 8V) y REINA J. TRUJILLO (V) residenciado en Guarenas, Urbanización El Torreón 2, Edificio 14, piso 4, apartamento 14-56. Líbrese oficio a la Unidad de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de la aprehensión del imputado. Notifíquese a las pa.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño XXXXXXXXXXXXX, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño XXXXXXXXXXX, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de los niños xxxxxxxxxxxxxx, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

I.- CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 15-11-2005 (f. 08 de la primera pieza), permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha (20-07-2006); conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, la que aquí Ejecuta, considera que el referido penado ha permaneció detenido en definitiva, un tiempo de ocho (08) meses y cinco (05) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de cinco (05) años, tres (03) meses y veinticinco (25) días, pena ésta que completara el 15 de Noviembre de 2011.-

...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en los artículos 646 y 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que conoció de la causa seguida al joven-adulto: (Identidad Omitida), se le acordó como sanción la de PRIVACION DE LIBERTAD, que consiste en el internamiento del joven-adulto, en establecimiento público del cual sólo podía salir por orden judicial y considerando que el artículo 641 de la citada Ley Orgánica dispone que: “Si el adolescente cumple dieciocho años durante su internamiento, será trasladado a una i.....

Apelación contra negativa de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad.

Auto de Emplezamiento, en virtud de la apelación interpuesta.

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda y los recaudos acompañados a la misma, incoada por los abogados GUSTAVO ADOLFO MORANTES RUSSIAN, JESUS ENRIQUE DONA MARCANO y JESUS EDUARDO DONA MARCANO venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.819.550, 13.308.833 y 13.308.834, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 50.734, 85.010 y 85.011, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, instituto bancario domiciliado en Caracas, constituido originalmente por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el tercer trimestre de 1890, bajo el N° 33, folio 36 vto del libro Protocolo Duplicado, inscrito en el Registro de Comercio del Distrito Federal el 02 de septiembre de 1890, bajo el N° 56, modificado su documento constitutivo estatutario en diversas oportunidades, siendo su última modificación la inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Di.....