Este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara desistido el presente asunto y en consecuencia extingue el presente procedimiento, ordenándose por consiguiente el cierre y archivo del mismo, haciendo del conocimiento de la parte solicitante que no podrá a volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes desde la presente fecha.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal de la parte actora, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010). .....

DOCUMENTALES: Contenidas en los literales "A y B", del escrito de pruebas, relativa a las documentales, la primera, cursante a los folios 182 al 191 y el segundo cursante a los folios 192 al 211 respectivamente, contentivo de sus originales, siendo agregada junto al escrito de oposición del decreto intimatorio, este Juzgador vista la oposición formulada por la parte actora, observa que por cuanto dichas pruebas podrían arrojar algún resultado en la sentencia de metrito y no obstante las pruebas marcadas con la letra "B", fueron objeto de la incidencia de cotejo, siendo el elemento probatorio que pudiera aportar, se declara desechada, la oposición y se admiten dichas pruebas, salvo su apreciación en la definitiva. Así se declara.- EXPERTICIA CONTABLE: Contenida en el literal "C", del escrito de promoción de pruebas, vista la oposición formulada por la parte actora, observa este juzgado, que de la revisión efectuada a la presente prueba se evidencia, que la misma guarda relación co.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud y ordena su cierre y Archivo. Cúmplase.

Esta Juez del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la Autorización Judicial para Viajar presentada por la ciudadana YAJAIRA RAFAELA CANTILLO FONSECA, actuando en nombre y representación de su hijo XXXX, y así se decide.

Este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud y ordena su cierre y Archivo. Cúmplase.

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión MERO DECLARATIVA, incoada por la Sociedad Mercantil Centro de Educación Activa Teresa Carreño, C.A., en contra del ciudadano Rafael Enrique Fernández Blanco, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la pretensión que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza.....

Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa a los Juzgados De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos se deberá remitir el presente expediente mediante oficio, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Publíquese y Regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año dos mil diez .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA demanda por ACCION MERO DECLARATIVA, interpuesta por MARIA DE LOS REYES VASQUEZ DE GULLI,. titular de la cedula de identidad N° V-8.320.165, contra ANTONIO GULLI CUSUMANO, titular de la cedula de identidad N° 1.020.775. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-