declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ WLADIMIR GUTIERREZ SERRANO, portador de la cédula de identidad Nro. 4.931.434, representado por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, mediante la cual solicita la diferencia de las Prestaciones Sociales y otros conceptos al Ministerio del Poder Popular para la Educación. 2.- Se ORDENA el cálculo y pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculadas desde el 01-10-2004, fecha en que fue jubilado, hasta el 20-01-2009, fecha en que le cancelaron las prestaciones sociales, en los términos de la presente decisión. 3.- Se ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decisión. 4.- Se NIEGAN los demás pedimentos de conformidad con lo expresado en la parte motiva de la presente decisión.

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana ELODIA URBINA portadora de la cédula de identidad Nro. 3.791.168, representada por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, el pago de los intereses de mora por el retardo en el pago de sus Prestaciones Sociales y su corrección monetaria al . 2.- Se ORDENA el cálculo y pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculadas desde el 01 de septiembre de 2005, fecha en que se hizo efectiva la jubilación, hasta el 7 de noviembre de 2008, en los términos de la presente decisión. 3.- Se ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decisión. 4.- Se NIEGA el pedimento de corrección monetaria de los intereses de mora.

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpusieron los ciudadanos ULISES PIREZ COLMENARES, JUAN RAMON ANGULO GARCIA y JHON ALBERTO LOPEZ MONRROY, contra la empresa HOTEL TAMANACO C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTOS CINCO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (BS. 210.805,40), discriminados de la siguiente manera: para el ciudadano ULISES PIREZ COLMENARES, la cantidad de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (BS. 135.223,61), para el ciudadano JUAN RAMON ANGULO GARCIA, la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL DIECISEIS BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (B.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara Sin lugar la recusación interpuesta por el ciudadano Abg. LUIS GERARDO SOTILLO REYES, en su carácter de Defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por considerar que la ciudadana Jueza MORELYS CARABALLO VILLARROEL, no se encuentra incursa en ninguna de las causales previstas en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Nº 4 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450, tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En cuanto al Capítulo V denominado De la exhibición de documentos, solicitó la exhibición de los contratos de trabajo, es decir, de las convenciones colectivas 2008-2010 y 2005-2007. Al respecto este Tribunal niega su admisión, por cuanto la reiterada jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia ha sostenido que las convenciones colectivas son fuente de derecho, por ende no son objeto de prueba. Así se establece.

todos relacionados con las declaraciones analizadas; sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus RAMÓN EUSEBIO ESCALONA RAMOS, quien en vida fuera venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-79.361, a favor de la ciudadana ARACELIS VICTORIA ESCALONA CALDERÓN, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número 5.543.819, en carácter de hija de su causante. Devuélvase las presentes actuaciones en original a la solicitante, a los fines legales consiguientes y déjese copia certificada de la presente decisión. Expídanse las copias certificadas que sean solicitadas antes del retiro del expediente, y previa consignación de la diligencia por la cual sean solicitadas, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Proce.....

Se evidencia de los documentos señalados, que ciertamente como se afirmó en la solicitud existe un error en el acta de defunción cuya rectificación se solicita, consistente en el nombre de la ciudadana NEIDA JOSEFINA VASQUEZ QUINTERO, quién ES hija del ciudadano JOSE MARIA VASQUEZ, y visto que este error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de defunción de carácter contencioso, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación del Acta de defunción acompañada en original a las actas que conforman el presente expediente. Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION solicitada por la ciudadana, NEIDA JO.....

Se evidencia de los documentos señalados, que ciertamente como se afirmó en la solicitud existe un error en la partida de nacimiento cuya rectificación se solicita, consistente en el nombre de la ciudadana JOAN ARACELY TORRENEGRA PONTON, y visto que este error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de partida de nacimiento de carácter contencioso, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación de la partida de nacimiento acompañada en copia certificada a las actas que conforman el presente expediente. Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana JOAN ARACELY TORRENEGRA PONTON .....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto ÚNICO: Competente al Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para decidir la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JULIO CESAR CORTES LEVOYE contra la EMBAJADA DEL ESTADO DE TURQUÌA, con sede en la ciudad de Caracas, Venezuela.