TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de noviembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA G.

V.- DIPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 02.05.2006, (f.07), por el abogado Armando Raul Martinez López, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana GENOVEVA DOLORES LÓPEZ FONST, contra el auto de fecha 25.04.2006 y 27.04.2006 por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decretó medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el 25% de los derechos proindivisos del inmueble identificado como un lote de terreno y la casa sobre el construida distinguida con el número 40, ubicado entre la Primera y Segunda transversal de Boleíta, se.....

Por todo lo antes expuesto, y de conformidad con el artículo 330, numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 33 numeral 4º Ejusdem, este Tribunal decreta al SOBRESEIMIENTO del presente proceso penal, seguido a las ciudadanas LILIANA MOLINA, LILIBETH MOLINA y LISMAR AGUILAR, titulares de cédula de identidad No 16.660.315, 13.873.353 y 16.660.314, respectivamente, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en agravio presunto de la ciudadana NAGUANAGUA PALACIOS LENNYS BELEN, en los hechos circunscritos en la acusación formulada por la Fiscalía 10º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, referidos a que el fecha 6 de marzo de 2006, presuntamente estas tres imputadas agredieron físicamente sin razón alguna a la mencionada víctima, con un cuchillo de corte tipo sierra, y la inscripción donde se lee avantix-super stainless, causándole lesiones, que segú.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FERNANDO PLANCHART en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil CENTURY C.A., contra el auto de fecha 27 de marzo de 2006, proferido por del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró inadmisible por ilegal la expresión merito favorable de los autos, promovido en el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada, en el juicio que por cobro de bolívares, sigue en su contra el ciudadano SAÚL TREJO, en consecuencia se confirma el auto recurrido. SEGUNDO: Se condena en costas al.....

- VI - DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentare la sociedad mercantil BANCO CONSTRUCCIÓN, C.A. contra la sociedad mercantil LIBERNOIA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de DIECISEIS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 16.350.000,00) por concepto de capital adeudado por los pagarés reclamados; en el entendido que el cobro de dicha cantidad se satisfará del remate del bien objeto del presente litigio suficientemente identificado en autos. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de TRECE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SESENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 13.538.063,33) por concepto de intereses.....

Por las razones antes dichas, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA LA LIBERTAD del ciudadano LUIS APARICIO PADRON, titular de la cédula de identidad No. V.-3.568.300, de conformidad con lo previsto en el ordinal quinto del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Segundo: Se declara la extinción de las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación política a la que se encontraba sujeto, y se declara, que respecto de la sujeción a la vigilancia de la autoridad, que ha de cumplir el penado, según lo previsto en los artículos 13 y 22 del Código Penal, respectivamente, concluye en fecha 08 de Octubre de 2007.

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la parte demandada ciudadanos FEDERICO MINGUEZ MARTINEZ, ISIDORA DEL CASTILLO GOMEZ, CARMEN TRAFACH MELER, ARMANDO TRAFACH MELER, FRANCISCA TRAFACH de ESCOBOSA, MARIA TERESA MOLINA de TOSCANO, LIDIA MOLINA TRAFACH y FRANCISCO MOLINA SANCHEZ

En este contexto y dado el tiempo transcurrido, mantener el monto reclamado de cincuenta (50) unidades Tributarias, impuesto por auto de fecha 10 de octubre del año en curso, luce incompatible con el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual el Juez evitará imponer caución económica cuando la carencia de medios del imputado impida la prestación; en consecuencia este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda concederle al acusado CARLOS MIGUEL MARRERO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad nº 16.911.585, una medida de CAUCIÓN JURATORIA, y lo EXIME del cumplimiento de la presentación de fiadores, previo compromiso del favorecido de someterse al proceso, de no obstaculizar la investigación y de abstenerse de cometer nuevos delitos, de conformidad con .....

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones anteriormente expresadas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción reivindicatoria intentada por los ciudadanos CYRA ROMYN de CARRASQUERO, ALÍ ALBERTO RODRÍGUEZ GÓMEZ, DAVID ALEJANDRO COROMOTO RODRÍGUEZ CARRASQUERO, ALÍ ALBERTO RODRÍGUEZ CARRASQUERO, MIGUEL ANGEL CARRASQUERO RONDÓN, IGNACIO DEL COROMOTO CARRASQUERO ROMYN, BEATRIZ MARGARITA CARRASQUERO de SCHWARZ y NORA MERCEDES CARRASQUERO de TROCONIS contra FELICIA BLANCO de HIDALGO, ISABEL LOURDES HIDALGO de ADRIAN, MIRIAN JOSEFINA HIDALGO de SUÁREZ, PEDRO MARCELINO HIDALGO BLANCO, JOSÉ GREGORIO HIDALGO BLANCO, LUIS ALBERTO HIDALGO BLANCO, MAGLENE MARGARITA RODRÍGUEZ de MARTÍNEZ y FREDDY HIDALGO BLANCO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte acto.....

Se decreta EMBARGO EJECUTIVO de conformidad con el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil.