Sobre la base de las consideraciones expuestas, y como quiera que el acuerdo alcanzado por las partes en esta causa se produjo con motivo de la demanda interpuesta en la cual consta los hechos, los derechos y conceptos que reclama la parte actora, y con relación al cual la parte demandada expresó su defensa en el escrito de contestación, adicionalmente, consta que la audiencia preliminar ante el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, fue objeto de cuatro (04) prolongaciones, por lo cual estima este Juzgado que desde el principio de la controversia las partes han tenido oportunidad de estudiar los aspectos favorables y desfavorables del acuerdo celebrado, es por lo que este Tribunal homologa con autoridad de cosa juzgada, el acuerdo celebrado entre las partes por la cantidad de Bs. F 5.500,00 en fecha 15 y 16 de enero de 2008 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial. Así se establece.

Observa este Tribunal que, en cuanto a la primera solicitud referida a la inspección judicial "de las facturas emitidas en caja por consumo de clientes donde se deja constancia del cobro del 10% de servicio." Observa este Tribunal que la parte no hace el señalamiento de cuáles son las facturas y de qué fechas, además de que la inspección judicial consiste en una percepción sensorial inmediata del juez, es decir, el examen o reconocimiento para hacer constar las circunstancias de las cosas o el estado de los lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer hechos que interesen para la decisión de la causa, que no se puedan o no sea fácil acreditar de otra manera, por una parte; y por la otra, existe la prohibición legal del examen general de los libros de comercio, según lo dispuesto en la norma antes citada, por lo cual este Tribunal niega la admisión de esta prueba por considerar que no cumple los requisitos de admisibilidad. Así se establece.-