RESOLUCIÓN HOM CON RCF//Se dictó resolución mediante la cual este tribunal administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva homologación a los acuerdos relativos al régimen de convivencia familiar contentivos en el acta de fecha 22/11/2013, suscrita por los ciudadanos GASPAS JOSE SILVA RIOS y VIANNEY WALESKKA MONASTERIOS MORENO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-21.438.049 y V-19.511.873, respectivamente.

RESOLUCIÓN HOM CON RCF//Se dictó resolución mediante la cual este tribunal administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva homologación a los acuerdos relativos al régimen de convivencia familiar contentivos en el acta de fecha 12/12/2013, suscrita por los ciudadanos LEIDERMAN JESUS FERNANDEZ ZAPATA y KATHERINE YANINE FUENTES COLMENARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-22.522.653 y V-18.531.341, respectivamente.

RESOLUCIÓN HOM CON RCF//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta de fecha 19/12/2013, suscrita por los ciudadanos CARLOS EDUARDO ASCANIO GONZALEZ y GRACE HELLEN MISEL DE ASCANIO, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.828.019 y V- 14.049.486, respectivamente.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano Yran Ramón Zambrano Rivas, titular de la cedula de identidad Nº 6.231.274, actuando en su carácter de Director de la empresa SUPERMERCADO VENIR S.R.L, inscrito en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital en fecha 02 de septiembre de 1988, bajo el Nº 57, tomo 60-A- Sdo., teniendo posteriores modificaciones siendo su ultima inscrita en la misma oficina de registro en fecha 8 de febrero de 2011, bajo el Nº 27, tomo 35-A- Sdo., asistido en este acto por el abogado Virgilio J. Gómez de Sousa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.836, contra el acta de efectos particulares establecida con el Nº 004584, de fecha 13 de diciembr.....

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que el auto dictado en fecha 30 de septiembre de 2013, el cual riela al folio catorce (14), mediante el cual se incurrió en un error material al calificar el presente recurso como querella, este Juzgado a los fines de subsanar dicho error, anula el referido auto solo en lo que se refiere a la acción interpuesta dejando constancia que el mismo se refiere a un recurso por abstención o carencia. Así se decide.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Público Auxiliar Septuagésimo Sexto (76°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano FRANKYS UGALDO AMARO PEREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2013, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó a su representado la Medida de Privación Judicial de Libertad, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, articulo 237 numerales 2, 3 y parágr.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Nicolás Romero Ramírez y José Leonardo Rosales Aleta, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.571 y 194.359 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FELIX OMAR FLORES COLMENARES, titular de la cédula de identidad Nº V-13.423.539, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR a través del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 21 de enero de 2014 203° y 154° Visto el escrito de pruebas presentado el 12 de diciembre de 2013, por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JUDITH XIOMARA PACHECO LEVER, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.516.344, este Tribunal estando en la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: I DE LOS MEDIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE En Capítulo I denominado "DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES" promueve el valor probatorio de las siguientes actuaciones: i) Copia certificada de la declaración del ciudadano MUÑOZ PEÑA FRANCISCO JAVIER, cursante al folio 06 del expediente administrativo. ii) Copia certificada de actas de entrevista de los ciudadanos JOAN M.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Edgar José Núñez Blanco y Zuleyma Josefina Díaz Level, debidamente asistidos por la abogada Verónica Valenzuela Delgado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 22.12.1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 231, inserta en el folio 231 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.992