declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Luis Roberto Sánchez Gómez y Carmen María Cabello Rivas, debidamente asistidos por la abogada Lesbia Trinidad Oliveros, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 17.12.1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 433, inserta en el folio 433 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.988

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Jesús Enrique Martínez Correa y Yelitza Xiomara Marrero Herrera, debidamente asistidos por el abogado Nemesio Marcano Martínez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 16.07.1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 110, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.992

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARY ALEJANDRA BLANCO MEDINA y JHONY RIGOBERTO ABAD GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.595.464 y V-13.160.779, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 2005, llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo pre.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el fallo del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 24 de enero de 2013, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Con lugar la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por, HECTOR ARMANDO SANCHEZ VALERA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 15.264.351; contra PDV COMUNAL, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de julio de 1953, bajo el N° 348, tomo 2-F. TERCERO: Se condena a la empresa demandada a reenganchar al actor a su puesto de trabajo en iguales c.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 14 de noviembre de 2013, en el juicio seguido por DOMINGO JAVIER GIL VARGAS contra TRANSPORTE BELLINO, C.A., ambos identificados en autos, por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, el cual queda confirmado. No hay imposición en costas de acuerdo con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Berroteran, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 25/11/2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Revoca el fallo apelado. TERCERO: Se ordena a la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que fije una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. CU.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil OVALGRAFICAS, C.A., contra la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., ambas identificadas en el expediente.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES EXACTOS (Bs. F. 28.448, 00) por concepto de capital adeudado. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. F. 1.424, 05), por concepto de intereses moratorios calculados a la tasa del uno por ciento (1%) mensual, desde el 23 de diciembre de 2010 hasta el 23 de abril de 2011, a.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de septiembre de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO.-

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.