Vista la incomparecencia de la parte demandada apelante, el día 14-04-08, a las 10:00 a.m., fecha fijada para la Audiencia Oral y Pública, quien no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de Acta de prolongación de audiencia preliminar de fecha 17-05-2005, emanada del Juzgado Décimo de primera instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la incomparecencia de la parte demandada (hoy recurrente) a la prolongación de la A.....

En consecuencia, se ordena al Juzgado a-quo la aplicación del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicado de forma analógica por mandato de articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para que designe a dos expertos contables de su elección, a los fines que éstos se pronuncien sobre lo reclamado, con la facultad de fijar definitivamente la estimación DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de auto de fecha 07 de Agosto de 2007, emanado del Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo; SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Trabajo de.....