DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano GERMAN ROSALES ROSALES, en su condición de víctima, asistido por el Abogado NELSON DELGADO CARVAJAL; y como consecuencia de ello, se REVOCA la medida cautelar sustitutiva de libertad, otorgada conforme al artículo 256 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano REINALDO DANIEL HIDALGO ARRIETA, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para el momento de la celebración de la Audiencia Preliminar en fecha 10 de marzo de 2009. SEGUNDO: Se ORDENA la inmediata aprehensión del ciudadano REINALDO DANIEL HIDALGO ARRIETA, quien deberá ser recluido en el .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensoría Pública Septuagésima Octava Penal, representada por la abogada Magaly Davila Avila, en su carácter de defensora del imputado RANFIS VALERO BRANCHI, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado WILLIAM GUSTAVO URIBE, en su carácter de defensor del imputado SANDYS JOSE BEJARANO GIL, en contra de la decisión dictada el 12 de febrero de 2009, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde acordó decretar la privación judicial preventiva de libertad al referido imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en relación con los numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Simple en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, en perjuic.....

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte solicitante, ciudadano RODERICK EFREN MARQUIS BLANCO, en fecha 07 de noviembre de 2008, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados y el archivo el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, interpusieron los ciudadanos Dalbare Daniel González Sarmiento y Mirna Elizabeth Lara De Conzález, contra las ciudadanas Jessica Carolina Arcia Pérez y Jeannette Ludmila Arcia Pérez, antes identificados. En consecuencia, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención que por NULIDAD y RECONOCIMIENTO DE CONTRATOS, interpusieron las ciudadanas Jessica Carolina Arcia Pérez y Jeannette Ludmila Arcia Pérez contra los ciudadanos Dalbare Daniel González Sarmiento y Mirna Elizabeth Lara De Conzález. Se condena en costas de la reconvención a las ciudadanas Jessica Carolina Arcia Pérez y Jeannette Ludmila Arcia Pérez, por cuanto su demanda.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la abogada GIOVANNA GUZMAN SIGUENZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.101.842, apoderada judicial de la parte querellante. En consecuencia se suspenden en forma parcial los efectos del Decreto N° 04-2008, dictado en fecha 16 de diciembre de 2008, por el Alcalde del Municipio Páez del Estado Miranda, sólo en cuanto se refiere a la querellante, ciudadana MIRIAM DEL VALLE PATIÑO, titular de la cédula de identidad Nº.6.840.269, debiendo restituirse de forma inmediata el regular pago de su pensión de jubilación hasta tanto se resuelva el fondo de la querella interpuesta. Se advierte al organismo querellado que deberá abstenerse de realizar cualquier actuación en contra de los intereses y derechos de la querellante, o en .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la defensa en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Control de esta misma Sección, en fecha 18 de marzo de 2009, que niega la revisión de la medida cautelar sustitutiva, indicada en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por estar dicha decisión expresamente excluida del catálogo de decisiones apelables, previsto en el artículo 608 eiusdem; 264 infine, y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

V DECISIÓN Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la solicitud efectuada en esta audiencia por la ciudadana Natacha López, Fiscal 111 del Ministerio Público, en el sentido que sea solicitado al Juzgado a quo, las resultas de las notificaciones efectuadas a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), toda vez que el fundamento de la acción de amparo constitucional radica en que el auto accionado fue dictado sin constatar las resultas de las actuaciones, para lo cual este Tribunal Constitucional dictó despacho saneador. Segundo: con lugar la presente acción y expide mandamiento de amparo constitucional a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y en consecuencia ANULA la decisión dictada en fecha 10 de abril de 2009.....

Se ordena la rectificacion de partida

Se ordena la rectificacion de partida