Decisiones del dia 21/04/2014
N° Expediente :
10791
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: MICHEL ALBERTO SANABRIA SOSA CONTRA JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de primer grado dicta la siguiente sentencia:
PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional propuesta por el ciudadano MICHEL ALBERTO SANABRIA SOSA y la sociedad mercantil POSADA RESTAURANTE EL FOGÓN DE DOÑA ROSA, C.A. en contra del acto de remate asentado al efecto en el acta de fecha 27 de mayo de 2013 (corregida por auto del 04 de julio de 2013) proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° AP11-M-2.012-000389, contentiva del juicio que por ejecución de hipoteca incoara el ciudadano IRAN JESÚS FERNÁNDEZ SÁNCHEZ en contra del ciu.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-O-2014-000013
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: MARIANELLA MONTSERRAT PRATO VS INVERSIONES SUSHI C. S. I. 2011 C. A
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional incoado por MARIANELLA MONTSERRAT PRATO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-10.870.204, en su condición de Directora Única del fondo d comercio Restaurante LA CANTINA X KILO GOURMET C. A., empresa inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Capital, bajo el número 51, Tomo 72-A, de fecha tres (03) de mayo de dos mil diez (2010), versus INVERSIONES SUSHI C. S. I. 2011 C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Capital, bajo el Nº 6, Tomo 143-A, Expediente 224-11457, cuya denominación comercial es IKURA SUSHI BAR (CENTRO SAN IGNACIO) y la ADMINISTRACION DEL CENTRO SAN IGNACIO, representada por la sociedad de come.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2014-000956
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Mediación Positiva
Partes: WILDER EDUARDO MARQUEZ ROMERO, VS CARTON DE VENEZUELA, S.A,
Resumen:
Esta Juzgadora visto el acuerdo de las partes de conformidad con la sentencia numero 321 dictada por la Sala de Casación de Social, de fecha 23 de abril de 2012, que señalo que los Tribunales laborales son competentes para homologar las transacciones en materia de seguridad y salud ocupacional, y visto el acuerdo alcanzado por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico. De conformidad con lo establecido en los artículo 19 ,de la LOTTT, artículos 9 y 10 del Reglamento de la LOT, Art 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y por cuanto la mediación fue positiva, Art 133 de la LOPT. Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de la cosa Juzgada. Visto la solicitud de copia certificada realizada por la parte actora, esta Juzgadora la acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 23 de la lOPTRA, numeral tercero. Expídanse por Secretaria. Se ordena agregar copia del cheque y copia de la liquidación......
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2011-008289
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Divorcio (185-A)
Partes: SOLICITANTE (S): RAFAEL JOSE PIO PITTALUGA GUERRA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-4.771.972, ASISTIDO POR EL ABOGADO EN EJERCICIO FIDEL GUTIERREZ, IPSA NO. 35.649.
Resumen:
Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día 19/03/2.012, fecha en la cual este Tribunal dicto un auto en donde instó al abogado FIDEL GUTIERREZ, IPSA Nº 137.374, dirigirse a la Coordinación de Alguacilazgo, a fin de tramitar la citación de la cónyuge IVETTE DE COROMOTO COLMENARES DE PITTALUGA, no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la continuación del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma.
Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justi.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
3250
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Improcedente
Partes: EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS JESUS ALEJANDRO LORETO Y ANGELO VISA CARTAYA,
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara IMPROCEDENTE el recurso de revocación interpuesto por los Abogados JESUS ALEJANDRO LORETO Y ANGELO VISA CARTAYA, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano PETER BOTTOME DEERY, con base a lo dispuesto en los artículos 436 y 438 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por esta Alzada en fecha 02 de Abril de 2014, mediante la cual declaró admisible el recurso de apelación interpuesto, conforme al articulo 439 ordinal N° 1 del Código Orgánico Procesal Penal, incoado por el ABG. NOEL MIGUELANGEL ZAMORA MARQUEZ, en su carácter de co-apoderado del ciudadano NISHAN BANOJAKEDJIAN EL JURI, quien a su vez es apoderado legal de la ciudadana VALENTINA DEL ROSARIO PARRA.....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1