Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Yrene López Noriega, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.448, en su carácter de apoderada judicial de la empresa SERVINAVE, C.A. En consecuencia: i) Se declara improcedente la denuncia de transgresión al procedimiento legalmente establecido formulada por la recurrente. ii) Se ANULAN los actos administrativos identificados al inicio de la presente decisión. iii) Se ORDENA a la Gerencia de Aduana Principal de La Guaira, liquidar, con cargo al Auxiliar de la Administración Aduanera SERVINAVE, C.A., la multa establecida en el Artículo 121, numeral 6, de la Ley Orgánica de Aduanas vigente, en su término medio, es decir, en QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 U.T.).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Yrene López Noriega, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.448, en su carácter de apoderada judicial de la empresa SERVINAVE, C.A. En consecuencia: i) Se declara improcedente la denuncia de transgresión al procedimiento legalmente establecido formulada por la recurrente. ii) Se ANULAN los actos administrativos identificados al inicio de la presente decisión. iii) Se ORDENA a la Gerencia de Aduana Principal de La Guaira, liquidar, con cargo al Auxiliar de la Administración Aduanera SERVINAVE, C.A., la multa establecida en el Artículo 121, numeral 6, de la Ley Orgánica de Aduanas vigente, en su término medio, es decir, en QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 U.T.). iv) Se EXHORTA a la .....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la demanda que interpuso la ciudadana MERCEDES ESTELA FERNANDEZ DE RENGEL contra el ciudadano MIGUEL RENGEL JIMENEZ.- Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 23 de octubre de 2008, por la abogada LUISA TERESA FLORES DE REYES, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LENIN REINALDO VILORIA FLORES y EDINSON JUVENAL EREIRA BASTARDOS, plenamente identificados en esta decisión, contra la Sentencia, dictada en fecha 29 de julio de 2008, por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa contenida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el numeral 7º del artículo 346 del Códig.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la apelación ejercida por la Sociedad Mercantil DEXTER SHOE COMPANY, representada por el abogado EDMUNDO MARTÍNEZ RIVERO, en contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se DECLARA: PRIMERO: Se REVOCAN los autos apelados, en lo que respecta a la inadmisibilidad de la prueba de informes, dictados en fecha 18 de octubre de 2009, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

De la revisión efectuada a las actas que conforman la presente solicitud, este Tribunal observa que la misma se encuentra ABANDONADA, por tal motivo este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo. Cúmplase.

De la revisión efectuada a las actas que conforman la presente solicitud, este Tribunal observa que la misma se encuentra ABANDONADA, por tal motivo este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la Abogada VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Penal Nonagésima Novena (99º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano LEANDRO DANIEL REDONDO MAVARE, contra la decisión dictada el 22 de Diciembre de 2012, y fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal derogado, hoy en día, los artículos 236.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 15-05-2008, por los apoderados judiciales de la recurrente "FLORISTERÍA CHESEL, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/ CRA/2010-000047 de fecha 08-02-2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de Impugnación de Reconocimiento, formulada por el ciudadano JOANNY ERNESTO SOSA JIMENEZ, Venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-17.388.540, en beneficio de su hijo, el niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) GOMEZ, quien actualmente cuenta con tres (03) años de edad, en contra de los ciudadanos NINOSKA NAZARETH ALVAREZ CASTILLO y JOSE ABRAHAM GOMEZ PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V- 18.465.541 y V- 18.676.978, respectivamente. SEGUNDO: Se declara Nulo el reconocimiento de paternidad, hecho p.....