SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada, aunque por otros motivos.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISIÓN DICTADA POR EL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO (17°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDÍACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2010, TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE RECURRENTE CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, todo en el juicio incoado por la ciudadana DAMARIZ DAZA contra las sociedades mercantiles INVERSIONES OLEO C. A. e INVERSIONES RACLETTE C. A..

SE AUTORIZÓ a la ciudadana MARIA COROMOTO ELVIRA MATOS, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.417.703, para que tramite por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) el PASAPORTE de los niños De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, autorización que no implica autorización para viajar.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la Abogada MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública Segunda (S) con Competencia Especial en Materia de violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública el Área Metropolitana de Caracas, actuando en su condición de defensora del imputado FELIX ALEXIS CISNEROS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.003.594, contra de la decisión dictada en fecha 09-03-2010 por el Juzgado Quinto (5°) de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Áre.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por la recurrente abogada GLADYMAR PRADERES, en su carácter de Defensora Pública 48º del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano YOSMAR JOSE ALARCON PINO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16-04-2010, mediante la cual acordó decretar a su defendido la Privación Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido el artículo 250 numerales 1, 2, y 3, en relación con los artículos 251 numerales 2, 3, parág.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada sociedad mercantil San Antonio International C.A. antes denominada Pride Internacional, C.A., contra la sentencia de fecha 27 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, la acción de Cobro de Honorarios Profesionales Extrajudiciales de abogado, intentado por el ciudadano Jacinto A. Torres Torres, contra la sociedad mercantilSan Antonio Internacional, C.A. antes denominada Pride International C.A., ambos plenamente identificados, en consecuencia se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena a la demandada Servicios San Antonio Internacional, C.A. antes denominada Pride Internacional, C.A. a pagarle al actor, la cantidad de ochocientos ochenta y un mil quinientos treinta y dos bolívares fuertes con cuarenta y siete céntimos (Bsf. 881.532,47), por concepto de honora.....

Se admitió el presente Recurso Contencioso Tributario.

Se dictó auto de admisión al presente Recurso Contencioso Tributario.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad de Comercio TORINOCO, DISTRIBUIDORA TORVENCA C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, bajo el No. 862, Tomo 9, folios 8 al 12, de fecha 9 de enero de 1975, contra la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2003-154, de fecha 30 de enero de 2003, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Ministerio de Finanzas que declaró INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA el Recurso Jerárquico, confirmando la Resolución Nº GRTI-RG-DSA-206 de fecha 23 de octubre de 2001 y las planillas de liquidación Nº 081001233000522 y 081001233000523, por la cantidad total de dos millones trescientos veintinueve mil sesenta y cinco bolívares con noventa céntimos (Bs. 2.329.065,90) DOS MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE BOLÍVARES F.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa AUTO LAVADO EXPRESS 2050 C.A., contra la Resolución Imposición de Sanción N° 61 de fecha 18 de mayo de 2009, emitida por el Sector de Tributos Internos Guarenas Guatire de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del SENIAT, que impuso la obligación a la contribuyente de cancelar la cantidad de Bs. F. 30.525, en materia de Impuesto al Valor Agregado; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Asimismo, esta Juzgadora no puede pasar por alto la irregularidad cometida en la señalada Acta de Recepción, por cuanto dicha actuación es contraria a principios y garantías que deben revestir las actuaciones administrativas; y, en tal sentido, emplaza a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, a evitar la repetición de situaciones como la descrita y a girar los correctivos pertinentes. Esta sentencia no tiene apelación en relación a la cuantía.