SE HOMOLÓCONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el abogado JUAN CARLOS ESTRELLA, en su carácter de Defensor Vigésimo Quinto (25°) del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Libertador, a solicitud de los ciudadanos JESÚS ALBERTO HERNÁNDEZ RINCÓN y SOL MARISOL MONTOYA CARRILLO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 13.748.744 y V- 14.300.427, respectivamente

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada EMMA LUISA BUSTILLOS PAZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos PEDRO RAUL FERRER FLORES y JUDITH MARIA CANTILLO CALDERON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 14.953.294 y Nº V- 15.169.925, respectivamente.-

Se homologó la solicitud de Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos LUÍS ALBERTO PARADA y MARÍA DE JESÚS GUTIÉRREZ BASTOS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 5.740.592 y V- 3.007.997, respectivamente.-

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Por lo que la solicitante, debió mencionar cuales son las obras musicales que alega que están siendo explotadas por la CLINICA CCCT, y las cuales administra SACVEN, y acompañar las pruebas que demuestren que estas obras musicales son administradas por SACVEN, a los fines de poder ocupar al órgano jurisdiccional en la tutela de los derechos de sus socios y los cuales administra, en tal sentido, no habiéndose mencionado cuales son las obras musicales explotadas por la accionada y menos aun, no habiendo traído a los autos, la prueba que demuestra que las mismas son administradas por SACVEN, es por lo que este Tribunal considera forzosamente que la presente solicitud debe ser declarada inadmisible y así se decide.

Vista la solicitud de que los mismos no sean restituidos por ser objeto de una medida de secuestro decretada por otro órgano judicial, este Tribunal considera que la petición efectuada por la representación de GALERÍAS ÁVILA CENTER S.R.L., no puede ser acordada, pues de una parte las copias traídas a los autos no crean la suficiente certeza en este Juzgador para no acordar tal restitución, y por otro lado mal puede este despacho contravenir la declaración efectuada por el Tribunal Superior que conoció de la nulidad del laudo. Por lo antes expuesto este Tribunal acuerda: 1) NEGAR la petición efectuada por el abogado Javier Ruan en su condición de apoderado de GALERÍAS ÁVILA CENTER S.R.L.; 2) ORDENA LA RESTITUCIÓN INMEDIATA de los locales comerciales Nos. P-63-64-65-66 y U-25-26-27-28, ubicados en los Niveles Urdaneta y Parque del Centro Comercial Galerías Ávila, ubicado en la Avenida Urdaneta con Avenida El Parque de la Urbanización San Bernardino de Caracas, para lo cual se acuerda .....

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal No. XI del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud que por Cumplimiento de Régimen de Convivencia Familiar, interpusieran los abogados Maria Guevara y José González, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 25.735 y 33.352, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DENIS HUSEYN LUDWIG, Alemán, domiciliado en Alemania, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.136.444, debidamente asistido de abogado, en representación de su hija (...), de diez (10) años de edad, contra la ciudadana GITHANJALY PIMENTEL CARVALLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.820.450.

DISPOSITIVO En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento de la presente solicitud. Así se declara.- SEGUNDO: INADMISIBLE la medida cautelar innominada especial de protección a la producción agroalimentaria, en especial a la producción pecuaria, peticionada por el ciudadano abogado LUIS BELLO TURCHETTI, actuando en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano ROLANDO JOSÉ SOSA PULGAR, instándose a la parte recurrente a recurrir de nulidad del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en el Punto de Cuenta Nº 43, Sesión Nº 239-09, de fecha 26 de mayo de 2.009, solicitando conjuntamente medida cautelar de suspensión provisional de sus efectos, siguiendo para ello la vía ordinaria contenida en los artículos 178 y 179 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrar.....

DISPOSITIVO En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado Superior Primero Agrario para el conocimiento de la presente solicitud. Y así se declara. SEGUNDO: NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud de Medida Cautelar Innominada Especial de Protección a la Producción Agroalimentaria, incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO PRIETO, debidamente asistido por el ciudadano abogado LUIS BELLO TURCHETTI, sobre tres lotes de de terrenos, el Primer lote: contentivo de letra "D", Constante de Trescientas Hectáreas (300 Has), dentro de la Gran Posesión Mosquitero del Villar, con los siguientes linderos: Norte: Terrenos de la Gran Posesión Mosquitero del Villar propiedad de Estelita Prieto; Sur: Terrenos de la posesión Caujaral de la Gran posesión Mosquitero del Villar, propiedad de Jesús Prieto; Este: Caño Mosquit.....