IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, el veinticuatro (24) de Enero de dos mil seis (2006), contra la decisión de fecha doce (12) de Enero de dos mil seis (2006), emanada del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró SIN LUGAR la demanda de DESALOJO ejercida por el ciudadano HUMBERTO FERNÁNDEZ BASTIDAS, en contra de la ciudadana SARA MARÍA CHINCHIN MAGLISA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA PARCIALMENTE por inclusión de las precisiones anteriores, la decisión dictada por el Juzgado Vig.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por el ciudadano EMILIANO PEÑA GOMEZ contra la ciudadana DOROMILDA DURAN. SEGUNDO: Queda reconocido el precitado documento privado en cuanto a su contenido y firma, todo de conformidad con lo estipulado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1.363 y 1.364 del Código Civil. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento, se condena en costas a la parte demandada. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal corres.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 17 de junio de 2014, por el ciudadano JUAN DE DIOS DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal, en su carácter de defensor de los ciudadanos LUÍS ATILIO FLORES ABREU, JONATHAN DERVIS GIL ROMERO y YORMAN ALIRIO GIL ROMERO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.001.466, 25.369.034 y 25.369.035, en ese orden, en contra de la decisión dictada el 13 de junio de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra los mencionados ciudadanos por la presunta comisión del d.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación intentado por el abogado Francisco Ruiz Majano, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana Carmen Margelis Canache Reyes, en contra de la decisión de fecha 11 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de Extorsión Agravada, previsto y sancionado en el artículo 16 en concordancia .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la oposición que hiciera la abogada Daniela Medina González, Inpreabogado Nº 92.943, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, (parte recurrida), a la medida cautelar de suspensión de efectos declarada procedente en fecha 03 de junio de 2014. 2.- Se RATIFICA, la medida cautelar de suspensión de efectos acordada en fecha 03 de junio de 2014. Así se decide

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ha operado la extinción de la acción por el ABANDONO DEL TRÁMITE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, que por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBROS DE BOLIVARES incoó la ciudadana CARMEN JOSEFINA LUCIANI contra el ciudadano MARIO BAUTISTA BONILLA. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales una vez quede definitivamente firme el presente fallo.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDADA: ROGELIO DIAZ, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 164.014, quien actúa en nombre y representación propia, aceptando los términos expuestos por la parte actora en fecha 07 de Mayo de 2013, mediante libelo de la demanda, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado convenimiento.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Isbely Jeannette Gomes en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Trigésima Primera (31°) del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Mayo del año 2014, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda a favor de los ciudadanos GREGORIO ANTONIO AGUILERA Y ZULAY ALONSO AGUILERA, la medida cautelar sustitutiva prevista en el artículo 242 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Decreto con Rango Valor y Fuerza del Có.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano LUIS FRANCISCO GRANADO BRACAMONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.160.643, designándose como TUTORA INTERINA a la ciudadana LUISA GRANADO DE SILVA, titular de la Cédula de Identidad número V-13.289.266. Se ordenó seguir los trámites del juicio ordinario, quedando la causa abierta a pruebas una vez conste en autos la notificación del representante del Ministerio Público y de la ciudadana designada como tutora interina LUISA GRANADO DE SILVA, titular de la Cédula de Identidad número V- 13.289.266.- De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena el Registro del presente fallo en la Oficina Subalterna de Registro Público del domicilio del sometido a este proceso y su publicación en el diario "ULTIMAS NOTICIAS" dentro de los quince (15) días siguientes.-

ordena solicitar mediante oficio al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que emita un computo por secretaría de los días de despacho transcurridos desde el día 30.07.2013, hasta el día 14.10.2013, ambas fechas inclusive.