PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por GONZALO RODRIGO ALTAMIRANO ALTAMIRANO, en contra de los ciudadanos WILSON ALBERTO RUEDA Y YAMILET JUDITH OLIVEROS MURO, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida . REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintiún (21) días del mes de septiembre de 2009. 199° años de Independencia y 150°.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION al CONVENIMIENTO, celebrado en fecha 09 de Julio de 2.009, entre LUIS LEIS LAMELA, asistido por el abogado PEDRO DE LA CRUZ RONDON, y la demandada ciudadana VICENTA SIMANCAS DE PIERI, asistida por la abogada LIBNA MOTTA REINA, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente Juicio de RESOLUCION DE CONTRATO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE , PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Veintiún (21) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Nueve.- AÑOS: 199º y 150º.- LA J.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada,

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en ejercicio de sus atribuciones legales, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales, por el ciudadano Carlos Borreguero, contra la empresa VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL C.A, de partes identificadas en los autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente según lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos anteriormente , este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la De Cujus AMPARO RAQUEL SALAS LEON, quien en vida fuera venezolana, soltera, mayor de edad, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad No. V-2.976.730, a favor de la ciudadana GLORIA VIRGINIA SALAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.428.413.-

este Juzgado Sexto (6) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 197 °. El Juez, Abg. Félix Manuel Milano. El Secretario, Abg. Oscar Rojas. Apoderados judiciales de la demandada.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando INADMISIBLE la pretensión que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA siguen los ciudadanos ISABEL GARCIA, MANUELA HERRERA y CARLOS SANTELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4.268.453, 593.702, V-14.513.021 respectivamente, en contra de LA JUNTA DE CONDOMINIO DE LA RESIDENCIA LELELA.

PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta de conformidad con el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.