DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NEIDA BIVIANA MASS Y MANUEL ENRIQUE MEJIAS ARMAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. 5.186.401 Y 5.304.786, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 29 de abril de 1977, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotado en el acta N° 99, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada con.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JUAN RODOLFO BOBBIO CARBAJAL y NELLY JOSEFINA ACOSTA DE BOBBIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.046.977 y 4.847.073, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 26 de abril de 1990, por ante Juzgado Cuarto de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial N° 1, anotado en el acta N° 61, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una ve.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, DIANA ELIZABETH NUÑEZ VASQUEZ Y OSCAR SANCHEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. 6.555.534 Y 5.596.924, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 10 de noviembre de 1995, por ante el extinto Juzgado Quinto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, anotado en el acta N° 83, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la prese.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MIGUEL ALFONSO CABALLERO y ESTRELLA ZORAIDA GOLDING DE CABALLERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.977.408 y V-3.816.990, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 27/01/1966, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Departamento Libertador del Distrito Federal, (Municipio Libertador del Distrito Capital), conforme consta del acta No. 29, Folio 33. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JULIO CESAR CARABALLO y LILIAN JOSEFINA HEREDIA LOPEZ, Venezolano el primero y Dominicana la segunda, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.499.361 y E-82.030.368, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 10/02/1991, por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), conforme consta del acta No. 5, folio 5, Tomo No. I, del año 1991. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades compe.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos EDDIE CARMELO VILLARROEL MOROS y MILAGROS OFELIA DAVILA DE VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.527.193 y V-6.373.207, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 13 de Mayo del 1981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Distrito Federal hoy Distrito Capital, según se desprende de acta de matrimonio Nº 287 del año 1981, emitida por esa Dependencia SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competentes del presente fallo, a los fines indicados.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia, EXTINGUIDA la demanda que por DIVORCIO 185-A intentaran los ciudadanos PEDRO MARÍA MIELES ATENCIO y CECILIA TORRES MARRUGO, plenamente identificados en el encabezamiento de esta dedición, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Regístrese, publíquese, y, en su oportunidad, déjese la copia certificad.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto entre las partes fue celebrado un contrato de Transacción, el cual no es contraria al orden público, ni alguna disposición expresa en la ley, le imparte HOMOLOGACION en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (21) días del mes de septiembre de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ROMY N. MENDOZA. En esta misma fecha, siendo las 3:1.....

- V - D I S P O S I T I V A: Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2003, por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2003, por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que sigue PASCUALE RIENZO DE MEO, contra el ciudadano ARTURO ALBERTO SUAREZ, ambos identificados en el cuerpo de esta sentencia. TERCERO: SE DECLARA Resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito en fecha 01 de agosto de 1995, por los ciudadanos PASCUALE RIENZO DE.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA TACHA DE DOCUMENTO INTERPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE.SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES INCOADA POR EL CIUDADANO ROBERTO JOSÉ QUINTERO BOHORQUEZ CONTRA LA EMPRESA TOTAL OIL AND GAS VENEZUELA B.V. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.