Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 26 Constitucional; 196 de la nueva Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el acápite Segundo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCION A LOS CULTIVOS EXISTENTES, realizados por la ciudadana OLGA BEATRIZ SILVA, en un lote de terreno ubicado en la Calle Principal Brisas de Oriente Nº 26, Portón Azul, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda; POR UN LAPSO DE TREINTA (30) DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA, ordenándosele a la Sucesión CATALA, permitir que se realicen las labores de cuido y mantenimiento de la actividad realizada por la ciudadana supra identificado. SEGUNDO: Como medida complementaria se.....

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos GREISY ORELLANA Y ANTONIO BARZARTE respectivamente.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 600-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Segundo de Control de esta Sección y Circuito, de fecha XXXXXXXXXX, en la cual se sancionó a la joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-XXXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 ejusdem, por el lapso de un (01) año y cuatro (04) meses, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Practicar por Secretaria, el cómputo correspond.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se impone al joven adulto: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificado; de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, la cuales consiste en las siguientes: Obligaciones de hacer: 1.- Presentación periódica por ante el Tribunal, 2.- Obligación de incorporarse al campo estudiantil y/o laboral, con la obligación de mantenerse incorporado; Obligaciones de no hacer: 1.- Abstenerse de reunirse con personas que desplieguen conducta antisocial, 2.- Abstenerse de asistir a sitios donde se practiquen juegos de envite y azar, 3.- No abusar de la ingesta de bebidas alcohólicas, 4.- Abstenerse de verse involucrado en .....

Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 07-04-1999, ante el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la profesional del derecho Marina Pirela Montezuna, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 7806, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº 04-00-02-02-022, de data 08-02-1999, suscrita por la DIRECTORA DE PROCEDIMIENTOS JURÍDICOS DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, que resuelve confirmar el Reparo Nº 05-00-04-0342, de fecha 31-08-1998. Segundo: Declinar su competencia para ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer, sustanciar y decidir la presente causa, por lo que deberá remitírsele el expediente judicial, bajo Oficio, por las razones expuestas en la motiva del presente fallo. Terc.....

...Esta Jueza Tercera (3ra) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de Divorcio, por estimar que resulta competente para seguir conociendo del mismo el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de esta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia, se declara con lugar la solicitud de ACUMULACIÓN y como efecto de ello, remítase el presente asunto signado con el N° AP51-V-2010-007538 debidamente acompañado de los cuadernos de incidencias signados con las letras y números AH51-X-2010-000534 correspondiente al cuaderno de Incidencias de Medidas Cautelares; AH51-X-2010-000472 correspondiente al cuaderno de Incidencias de Obligación de Manutenc.....

...es por lo cual se procede también a ordenar el levantamiento de las Medidas dictadas mediante resolución de fecha 15 de junio de 2010, cuyo extracto se transcribe a continuación: "...1.Que la ciudadana MARÍA JESUSA GARCÍA MAGARIÑOS, titular de la cédula de identidad N° V-9.095.775, y solo mientras dure el presente juicio continúe habitando en compañía de su hijo el inmueble que servía de alojamiento común a ambos cónyuges, ubicado en la Avenida Principal de Santa Eduviges, Residencias La Arboleda, Edificio C, piso 7, apto. 74-C, Municipio Leoncio Martínez, Estado Miranda, Área Metropolitana de Caracas, mientras dure el juicio, y salvo los derechos de terceros. Así mismo, se le confiere a la ciudadana en referencia la custodia provisional del adolescente MAURICIO ALEJANDRO, de catorce (14) años de edad. 2. Fijar provisionalmente la obligación de manutención en beneficio del adolescente de autos la suma de CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 5.000,00) y se ordena la apertura de .....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: No Aprobar el Plan de Supervisión, recibido en fecha 16-09-2010, relativo al sancionado NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 484-08, por cuanto el referido Plan no se ajusta a la fecha de cumplimiento establecida en el computo, que riela al folio 128 de la segunda pieza, el cual señala como fecha de cese el 20-01-2011. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente con Medida No Privativa de Libertad, a fin de par.....

...En virtud de las observaciones anteriores, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 133 y siguientes, 145 y 148 de la Ley Orgánica de Registro Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Tercera (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara su falta de Jurisdicción y en consecuencia ORDENA remitir mediante oficio la presente demanda de Acción Mero Declarativa incoada por la ciudadana HAYDEE VELASQUEZ URBAEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Segunda de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.242, a solicitud de la ciudadana CARMEN JULIA AGUIRRE ROMERO, venezolana (por naturalización), mayor de .....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido por el ciudadano Pietro Boniello, ya identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente "SERVICIO TECNICO Y ELECTROAUTO PIERO, C.A.", por no estar asistido por un profesional del derecho, tal como lo exige el artículo 266 numeral 3 del Código Orgánico Tributario vigente, en concordancia con el numeral 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, aparte 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y artículo 4 de la Ley de Abogados.