este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana JUDITHMAR BLANCO VALBUENA antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio del adolescente (...).

este JUEZ UNIPERSONAL 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUBAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo como CURADORA AD-HOC del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en la persona de la ciudadana RAFAELA ANTONIA ACASME BASTARDO, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-4.906.748. Expídase por Secretaria copia certificada de la solicitud y del presente decreto y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS,.....

Se acordó DISCERNIR en la persona de la ciudadana INDHIRA MARBELLA SÁNCHEZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.161.429, el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

SE dictó resolución mediante la cual se ordenó la remisión de la solicitud de rectificación de acta de nacimiento presentada en fecha 13 de Octubre de 2009, por la ciudadana THAIS RAMONA BARRAGAN GUILLEN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.225.536, debidamente asistida por la abogada MIRIAM VIVAS, Defensora Pública Cuarta (04°) del Área metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de madre de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION

Se ordenó remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes.

declara CON LUGAR, por lo cual ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente (X), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, Acta Nro. 141, del año 1996; en consecuencia, en dicha acta se deberá corregir en los siguientes términos: donde aparezca reflejado el segundo apellido del padre de dicha adolescente como: "...TRACTIÑO ...", deberá leerse y escribirse únicamente: "...TROITIÑO...", que es lo verdadero y correcto, dejando inalterable los demás datos que aparezcan reflejados en la misma, rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nro. 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacio.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ SILVESTRE PADRÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 39.557, quien actúa en su propio nombre y representación como parte querellante contra la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2.008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 21 de julio de 2.008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la querella interdictal de despojo, accionada por el ciudadano JOSÉ SILVESTRE PADRÓN sobre unas bienhechurías que se encuentran en un terreno identificado así: Un (01) terreno de exclusiva propiedad del ciudadano JOSE ANTONIO PADRON, protocolizado y Registrado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del E.....

este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas a los profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Asimismo, Vista la solicitud de la parte OFERENTE, de copias certificadas del acuerdo transaccional y del presente auto. Este Tribunal acuerda lo solicitado conforme al artículo 21 Ordinal 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte interesada a consignar las copias simples correspondientes.- CÚMPLASE CON LO ORDENADO.- La Jueza .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra el auto de fecha 01 de julio de 2009, dictado por el dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE NIEGA la prueba de exhibición promovida por la parte actora. TERCERO: SE CONFIRMA el auto de fecha 01 de julio de 2009, dictado por el dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por el apoderado judicial de la parte actora, de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 30 de Septiembre de 2009.-