Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: declarar el DECAIMIENTO DEL OBJETO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por el ciudadano Luis Alberto Salazar Rangel, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.009.575, en su carácter de presidente de la Asociación Comité de Defensa de los Usuarios del Transporte Público, inscrita ante el Registro Subalterno del Segundo Circuito de Municipio Libertador, en fecha 12 de Julio de 1993, bajo el N° 26, Protocolo 1°, Tomo 3; debidamente asistido de la abogado Milena Liani Rigall, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 98.469, contra el Decreto N° 304 emanado del Alcalde del Municipi.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano ANGEL ALFARO BECERRA, titular de la cedula de identidad Nº 3.995.541, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.39.093, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.A.F.E.), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDAS. En consecuencia: PRIMERO: Se declara Procedente la vía de hecho denunciada por el ciudadano ANGEL ALFARO BECERRA, titular de la cedula de identidad Nº 3.995.541, por lo que se ordena al Instituto Autónomo de Ferrocarriles del Estado (I.A.F.E.), adscrito al Ministerio del Poder Popular Para las Obras Publicas y Vivienda.....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: Aprobar el Plan de Supervisión, recibido en fecha 19-10-10, relativo al sancionado NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 484-08, por cuanto el referido Plan está estructurado de conformidad con los parámetros legales establecidos en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Aten.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Se CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial de fecha 18 de febrero de 2009, en los términos aquí expuestos. Segundo: Con Lugar la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesta por la abogada Lisette Villamediana González, actuando como apoderada judicial de la arrendadora, ciudadana MARÍA SETARO DE VEGLIANTE, titular de la cédula de identidad Nº 978.594 contra JHONNY RAFAEL ROSALES SALINAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.107.515. Tercero: Se ordenar al demandado la entregar a la parte actora, del inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 203-C, ubicado en el piso 20 de la Torre C del edificio Centro Parque Caracas, entre l.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MARIANELA SANCHEZ ORTIZ y THELMA FERNANDEZ, actuando con el carácter de defensoras del ciudadano SANCHEZ ORTIZ ALAN OSCAR, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 02 de septiembre de 2010, por el Juzgado Sexto en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó la Conmutación del resto de la pena en Confinamiento al prenombrado ciudadano, conforme a lo previsto en el artículo 56 del Código Penal.

Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los Artículos 90 y 233 del Código de Procedimiento Civil, dejándose constancia que una vez conste en autos el último recibo de las notificaciones ordenadas, comenzarán a computarse los Tres (03) días de despacho establec.....

El Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por la apoderada judicial de la contribuyente SERVINAVE, C.A., en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE la Apelación interpuesta por el profesional del derecho DANIEL BUVAT, en su carácter de defensor privado del ciudadano FERNANDO GABALDON UNDA, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 447 eiusdem, en contra de la decisión de fecha 16 de septiembre de 2010, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual "declara SIN LUGAR las excepciones propuestas por el ciudadano DR. DANIEL BUVAT, en su carácter de defensor del ciudadano FENANDO GABALDON UNDA". SEGUNDO: En cuanto al escrito presentado por los abogados HUGO ALBARRAN, CARL.....