Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento UNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCO CIMINO, en su carácter de defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra el autos de negativa de cambio de medida, celebrada en fecha 26 de septiembre de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución Nº 3 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por ser considerado irrecurrible, debido a que no se encuentra dentro de los supuestos que establece el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, dicho lo anterior se acuerda oficiar a SUDEBAN, a los fines de verificar las cuentas bancarias de las empresas condenadas es decir; las sociedades A).-SOCIEDAD MERACANTIL HISPANO PORTUGUEZ, C.A. (RIF:J-00247836-5) y B).-FIRMA PERSONAL CERVECERIA JUPITER RESTAURANT. (Fondo de comercio).-RIF: V-061138012-0. Así se decide. Líbrese oficio. Respecto a las personas naturales C.-JOSE SIMAO DA ROCHA E SILVA. E.-81.687.873, MARIA JULIA FERREIRA DA COSTA E.-81.865.949 y JULIO GARRIDO GONZALEZ: V.-6.138.012, este tribunal lo niega por las razones precedentemente expuestas. Así se decide. En la misma oportunidad vista la solicitud realizada por la parte actora a los fines que solicite al Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, copia de todo el expediente de la firma personal CERVECERIA RESTAURANT JUPITER, inscrita bajo el número 224,tomo 16-B de fecha 07 de agosto de 1972 y su modificación bajo el numero 42,tomo 2-c, de fecha 26 de febrero .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HAY LUGAR A LA CONSULTA OBLIGATORIA ordenada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 02 de agosto de 2013, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, con motivo de la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano ENRIQUE JOSÉ JIMÉNEZ CARRERO en contra del HOSPITAL PSIQUIATRICO DR. JESÚS MATA DE GREGORIO, adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. SEGUNDO: SE OR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio por Cobro de Prestaciones seguido por el ciudadano EDGARDO IVAN MARQUEZ, contra la empresa HELADERIA YENANVER 103 C.A (CONOCIDA COMERCIALMENTE COMO HELADERIA EVELIO).-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana ALCIRA MARGARITA SANCHEZ SANCHEZ, contra las empresas TOTAL CLEAN 613 C.A y TEAM CLEAN C.A. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos, hecha por el ciudadano HANRY FRANCISCO TREVIÑO DIAZ parte actora contra la empresa INVERSORA TURISTICA CARACAS (I.T.C. FOOD S.A.), parte demandada, y el Tercero Interviniente la empresa VENETUR S.A. Así se decide.

El abogado JESUS CAMARGO MORALES, Juez Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en informe presentado, con motivo de la recusación interpuesta en su contra, en cuanto a los medios probatorios, anexó actuaciones del expediente N° 13J-641-12, nomenclatura del Tribunal que preside, folios 12 al 86, los mismas deben ser declarados inadmisibles como en tal efecto se declaran, por no establecer la necesidad y pertinencia de la prueba, pues no puede pronunciarse este Tribunal de Alzada suponiendo que pretende probar con esa oferta. ASÍ SE DECIDE. .... Observa esta Instancia Colegiada que en relación a las pruebas señaladas por el ciudadano Rafael Ángel Guedez Cárdenas, en su carácter de acusado, debidamente asistido por el abogado Freddy Flores, se constata que no fueron consignadas en su debida oportunidad, por lo que esta Instancia Colegiada tomando en consideración la norma transcrita y la sentencia parcia.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial del ciudadano MANUEL ANGEL HERNANDEZ a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar decretada mediante auto de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2013. Se condena en costas a la parte opositora por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 15 al 26 y presentado por el ciudadano MARIA ALEJANDRA RIVERO, titular de la C.I. V-12.917.255, asistido por el abogado PEDRO VILELA, IPSA Nº 119.708, en su carácter de parte oferida y la oferente NOVARTIS DE VENEZUELA, S.A., en la persona de la abogada RAFAEL BLANCO, IPSA Nº 39.945, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTIOCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.428.257,59), la cual fue pagada mediante cheque del Banco Mercantil, Nº 88062431, fecha 11-10-2013, que ya le fue entregado al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadora.....