se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva

PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla: "Una parcela de terreno identificada como PARCELA Nº 29 ubicada en el Sector La Línea, Kilómetro 11, jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 Mts2), producto de DIEZ METROS (10MTS2) DE FRENTE por VEINTE METROS (20 Mts) DE FONDO, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Parcela Nº 28; SUR: Parcela Nº 30; ESTE: Parcela Nº 92; y OESTE: Calle 01. Dicha parcela de terreno pertenecen a la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES H.A., COMPAÑÍA ANONIMA (PROCONHA, C.A.), según consta de documento protocolizado ante la Oficina de Registro Publico del Municipio Baralt Estado Zulia, en fecha 02 de abril de 2009, bajo el Nº 02, Tomo I del Protocolo Primero." SEGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el Articulo 600 del.....

Se dictó decisión mediante la cual se NEGÓ la HOMOLOGACIÓN a la Transacción Judicial consignada en fecha 02 de octubre de 2014, por el abogado CARLOS EDUARDO CARRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "ARS PUBLICIDAD VENEZUELA, S.A", en contra de la Resolución Nº 225-13 de fecha 26-07-2013, emanada de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante el cual declara SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución signada con las siglas y números AL-00021/2012, suscrita por la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución Nº 225-13 de fecha 26 de Julio de 2013, emanada de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual se Impone un Reparo Fiscal por la cantidad de BOLÍVARES CIENTO.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21.07.2014 (f. 14, p.2) por la parte co-demandada, ciudadano JOSE IZAGUIRRE ARAUJO, asistido de abogado, contra la decisión del 04.07.2012 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) consumado el convenimiento puro y simple, presentado en fecha 03 de julio de 2012, por los ciudadanos JOSÉ IZAGUIRRE ARAUJO y PEDRO ROJAS OBREGÓN, quienes son los codemandados en la presente causa y los representantes de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR C.A., codemandada en este juicio de.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por: COBRO DE BOLIVARES, incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN FREIZA 2009, C.A., y los ciudadanos NELSON IGNACIO FREITES FUEMAYOR, y NELSON RICARDO FREITES COLMENARES, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- .....

CUARTO DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal, declara competente para conocer de la causa seguida a los ciudadanos YENGRIS IRALIS RAMIREZ PAZ, YALIRA DEL CARMEN ESQUEDA Y ROBERT JOSE FIGUEROA, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en relación con el artículo 84.1 del mismo texto sustantivo y ALTERACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO, previsto y sancionado en el artículo 321 ibidem, al Juzgado Décimo (10º) en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal Regístrese, diarícese, publíquese la presente decisión y déjese copia autorizada en el archivo. De igual forma se acuerda remitir la t.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22.05.2014, por la abogada ZULEVA ÁLVAREZ, en su carácter de apoderada judicial del co-demandado, ciudadano José Luis Potolicchio Prats, contra la decisión interlocutoria dictada el 21.05.2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la reapertura del lapso de oposición a la medida innominada decretada el 10 de junio y 4 de julio de 2013, por ese mismo Juzgado, solicitada por la abogada Zuleva Álvarez, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, por cuanto el mismo se encu.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por parte del abogado DANIEL EDUARDO VENERA MORALES, en su condición de Defensor Privado del ciudadano LUIS REINALDO COLON CABELLO, titular de la cédula de Identidad Nº 21.130.100, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 09 de agosto de 2014, por el Tribunal Decimo (10º) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículo.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de juicio: PRIMERO: Homologa el desistimiento del Recurso de Nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa N° 018-2012 de fecha 30 de noviembre de 2012, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR "PEDRO ORTEGA DÍAZ", en los términos expuestos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.