Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Expósito-Camacho, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos Aura Tibisay Ahumada Rodríguez y Alvaro Antonio Valdez, debidamente asistidos por la abogada Mercedes Corro, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

Fue practicada medida de embargo preventivo sobre las cantidades que pudieren corresponder al cincuenta por ciento (50%), de la prestaciones sociales del ciudadano VICTOR MANUEL PIRELA OSUNA, acumuladas desde el día 15 de Septiembre de 1984, fecha en la cual se inicio la unión conyugal, hasta el día 19 de Julio de 2001, fecha en la cual quedó disuelto el vinculo matrimonial por sentencia definitivamente firme.

En el día de hoy, 22 de Febrero del 2010, siendo las 8:30 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tibunal, en compañía de los ciudadanos JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y AMBAR DANAY RONDON CHIRINOS, titulares de las cédula de identidad Números 5.135.050, 15.153.360 y 14.163.531, Abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 17.744, 104.898 y 99.033, respectivamente, quienes actúan en su propio nombre y representación como parte actora; en la siguiente dirección: Calle Lecuna, entre Avenida Principal de Boleita Sur (Patrocinio Peñuela) y Calle Santa Ana, Edificio Rodeneza, Boleita Sur, Caracas, Municipio Sucre del Estado Miranda, donde funciona la sociedad mercantil Producciones Rodeneza, C. A.; con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 22 de Febrero de 2010 199º y 151º ASUNTO: AH13-X-2006-000007 Vista la diligencia de fecha 12 de enero de 2010, suscrita por la abogada SULMA ALVARADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 11.804, actuando en su carácter de parte intimante, mediante la cual solicita la ejecución forzosa de la sentencia, este Tribunal a los fines de proveer observa: De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que el lapso concedido a la parte perdidosa se encuentra totalmente vencido sin que la parte intimada hasta la fecha, haya dado cumplimiento voluntario a la decisión proferida en fecha 17 de julio de 2009, razón por la cual, este Juzgado DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia antes aludida. Por consiguiente se decr.....

INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ZULEIMA HERNANDEZ HERNANDEZ y HECTOR PEREZ DE LA ROSA, Defensores Privados del ciudadano NELSON ENRIQUE SANTOS VILORIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (07°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de julio de 2010, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud planteada por la Defensa de nulidad absoluta de las actuaciones de la causa seguida en contra de su defendido.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se realiza aclaratoria de la sentencia definitiva de fecha 03 de noviembre de 2.009, dejándose constancia el acta corregida en la Número 74 de fecha 22 de marzo de 1991 de los libros de Matrimonio llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle.-

se ordena librar oficio a la Secretaria del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial, para que informe a la brevedad posible a que Juzgado le fue distribuido el presente asunto. Líbrense Oficios y copia certificada del escrito libelar, de la documentación acompañada a éste, de la solicitud de suspensión de efectos y de la decisión que declaró procedente la medida.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ORO CARRAL, titular de la cédula de identidad Nº 6.978.395, a los fines de obtener el pago de diferencia de prestaciones sociales y "ajuste del monto de la pensión de jubilación", otorgados por su prestación de servicios en la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS, órgano que inicialmente se encontraba adscrito a la extinta Gobernación del Distrito Federal, y posteriormente fue transferido, primero al Distrito Metropolitano de Caracas y, finalmente a la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL POD.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ MARÍA ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº 6.493.821, a los fines de obtener el pago de diferencia de prestaciones sociales y "ajuste de pensión de jubilación", otorgados por su prestación de servicios en la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS, órgano que inicialmente se encontraba adscrito a la extinta Gobernación del Distrito Federal, y posteriormente fue transferido, primero al Distrito Metropolitano de Caracas y, finalmente a la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR .....