Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2015-000626 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES R&C- W21, C.A, CONTRA LA FUNDACION UNIVERSIDAD METROPOLITANA
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoara la sociedad Mercantil REPRESENTACIONES R&C- W21, C.A, contra la FUNDACION UNIVERSIDAD METROPOLITANA ampliamente identificados al inicio de esta decisión DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 6o del Código de Procedimiento Civil, relativa a la acumulación prohibida del artículo 78 eiusdem, promovida por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 11o del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, promovida por la parte demandada, y como consecuencia de ello, INADMI.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-X-2015-000080 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
CIUDADANA INÉS DEL CARMEN MONTAÑA CONTRA LA CIUDADANA CRISVANIA FRANGENIS MENDOZA MONASTERIO Y LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS JOEL ARGENIS MENDOZA
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara la ciudadana INÉS DEL CARMEN MONTAÑA contra la ciudadana CRISVANIA FRANGENIS MENDOZA MONASTERIO y los herederos desconocidos del de cujus JOEL ARGENIS MENDOZA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA medida cautelar innominada ordenando a la ASOCIACIÓN DIVISIÓN 365 SEGURIDAD A.C., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de diciembre de 1996, bajo el Número 43, Tomo 81-A-Qto., cuyo domicilio se encuentra en la Avenida Barcelona, Quinta Maholy, Urbanización La California Norte, Car.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-X-2016-000007 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
CIUDADANA CARMEN AMELIA MEDINA, CONTRA LA CIUDADANA ANA YOKASTA TINEO ROSARIO
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoara la ciudadana CARMEN AMELIA MEDINA, contra la ciudadana ANA YOKASTA TINEO ROSARIO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA temporalmente la Medida de Secuestro solicitada por la representación actora sobre el inmueble objeto de reivindicación constituido por un apartamento distinguido con el Nº 81, ubicado en el edificio DORALY, que se encuentra situado entre las esquinas de Fe a Esperanza Nos 21 y 23, ubicado hacia el noroeste piso 8 del mencionado edificio, Parroquia San José Municipio Libertador del Distrito Capital. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍ.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados