esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Stalin A Rodríguez S. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650 actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ELOINA CARIDAD HERNÁNDEZ DE MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.937.172 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN por cobro de diferencia de prestaciones sociales e intereses moratorios, y en consecuencia: - PROCEDENTE el pago de la diferencia de antigüedad rural del régimen anterior que resulte al tomar como base la última remuneración mensual devengada por la querellante en dicho régimen; - IMPROCEDENTE la inclusión de la prima de ruralidad en el sueldo mensual para el cálculo de los intereses de prestaciones soc.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Stalin A. Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 58.650, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Maura Margot Martínez Torrealba, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.450.958 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, por cobro de diferencia en Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios, en consecuencia: 1) IMPROCEDENTE la diferencia de pago del interés acumulado del régimen anterior; 2) IMPROCEDENTE el pago de la diferencia de la prima de antigüedad de ruralidad del régimen anterior; 3) IMPROCEDENTE la inclusión de la diferencia de prima de antigüedad del régimen anterior a los cálculos generales; 4).....

Primero: Declarar Inadmisible por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesto por el profesional del derecho Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 57.225, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Alexis Ramírez, titular de la cédula de identidad N° 2.554.204, contra el Ministerio Del Poder Popular Para la Educación, en fecha nueve (9) de septiembre de dos mil ocho (2008), por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y recibido por este Órgano Jurisdiccional en esa misma fecha acordando su entrada y registro en los Libros respectivos, quedando signada bajo el número de expediente 2008-850. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de d.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contenciosos Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ANNA CORINA SANTA TERESITA CONTASTI CASTRO, portadora de la cédula de identidad Nro. 10.025.345, representada por el abogado Simón Gabay Castro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.746, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, debido a la vía de hecho mediante la cual dicho Ministerio eliminó los beneficios adicionales a los establecidos en al Convención Colectiva Marco de la Administración Pública Nacional.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITEN las pruebas ofrecida por la recusada, consistente en: Copia de la decisión de la Sala 10º de la Corte de Apelaciones de este Circuito, de fecha 22/09/2009, donde se declara sin lugar la recusación incoada por los abogados en (sic) SERGIO ARANGUREN y HÉCTOR (sic), quienes para el momento actuaban como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MARITEKNI (sic)ONE LTD, INC, en la causa signada bajo el número 13807-08; copia de la decisión de la Sala 1º de la Corte de Apelaciones de este Circuito, de fecha 09/10/2009, donde se declara sin lugar la recusación incoada por los abogados en (SIC) SERGIO ARANGUREN y HÉCTOR (sic), quienes para el momento actuaban como apoderados judiciales de Sociedad Mercantil MARITEKNI (sic) ONE LTD.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: CARMEN ELENA PRIETO ALVARADO Y JUAN FRANCISCO HERNANDEZ GODOY,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 04 de Octubre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.

SE DECLARÓ INADMISIBLE