Por consiguiente quien decide previa verificación de los términos del acuerdo que nos ocupa, así como del cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, acuerda concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y en consecuencia la AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Asimismo se da por terminada la audiencia preliminar, procediendo a la devolución del material probatorio a sus promoventes, y para finalizar, vista la solicitud de copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y, acuerda expedir por secretaria sendas copias certificadas, a tal efecto se insta a las partes a consignar las copias simples. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los de los recibos de pagos de utilidades, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos MARIA DOLORES FRAGA BECERRA y ALEJANDRO DE VEGA FRAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.535.200 y V-20.185.409, respectivamente HEREDEROS ÚNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS FAUSTINO DE VEGA FERNANDEZ, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-6.366.371

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y visto que no hubo oposición al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana BELKIS ROSA PUGLIESE GUERRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V-5.280.447; y como quiera que los elementos probatorios aportados tales como: Acta de partida de nacimiento errada, emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal, anotada bajo el Nº 1947, Folio 477, Libro 1-1, del Año 1.961 donde constan el error supra identificado y el cual se pretenden rectificar con la interposición de la presente solicitud; - El apellido del padre de la solicitante se encuentra asentado como ""PUGLIESE", siendo esto incorrecto, ya que lo corr.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la profesional del derecho YNGRID BOHORQUEZ MANRIQUE, Juez Vigésima Tercera de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 86 ejusdem. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y regístrese en archivo la presente decisión. D.....

..."este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada..."

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos ARGENIS ANTONIO PERDOMO y KERLIS ARGENIS PERDOMO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.711.559 y V-21.437.149 respectivamente, ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA DE CUJUS ELVIA ROSA PEREZ DE PERDOMO, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.722.501

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO Y SU PRORROGA LEGAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS, en consecuencia: PRIMERO: Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de impartir la Homologación a la Transacción contenida en el documento privado presentado el 16 de marzo de 2010, únicamente por el abogado actor. Se ordenó notificar a las partes.