En el día de hoy 22/04/2013, se dictó Resolución Interlocutoria mediante la cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó los siguientes particulares: PRIMERO: Oficiar al EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO NRO. 05 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN, a objeto que se sirva practicar, la evaluación psicológica a adolescentes SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA respectivamente. SEGUNDO: Notificar mediante boleta a la ciudadana MARIA DEL MAR DOVAL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.569.591, a objeto que traslade a sus hijos a esta sede jurisdiccional cualquiera de los días comprendidos entre el lunes y el viernes, en las horas de despacho de ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.) a las tres de la tarde (03:00 p.m.), a objeto que los mismos ejerzan su derecho a opinar y ser oídos.

Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA dicha Acta de Convenimiento de Cesión de Custodia, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en los artículos 360 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentado por la ciudadana YELITZA ROJAS, en su carácter de Defensora de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes N° 322, adscrita a la Defensoria N° 005, y suscrito por los ciudadanos MILEIDY DESSIRE TORRES MEJIAS y ALEXANDER JESUS ALVIAREZ TABARES, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.994.003 y V-17.856.192, respectivamente.

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la notificación solicitada. Así se decide.

declara perecido el presente recurso de apelación intentado por el abogado Ismael Ramirez Villabona, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.274, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana Mayti de los Angeles Ruiz Roa, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.409.798, contra la sentencia de fecha 28/04/2013, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito

Con vista a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, presentada por la ciudadana: DONALYS MERCADO AVENDAÑO, cédula de identidad N°V-15.620.477, en contra de la sociedad mercantil CARIVEN 123, CARREÑO INVERSIONES VENEZOLANAS C.A.; este Tribunal una vez observada y analizada la solicitud formulada por la parte Actora la cual expresamente señala: "...En fecha 11 DE JULIO 2012, comencé a prestar servicios personales para la empresa CARIVEN 123, CARREÑO INVERSIONES VENEZOLANAS C.A., bajo la supervisión u orden del ciudadano (a) IVAN CARREÑO, desempeñando el cargo de INGENIERO RESIDENTE, realizando las labores inherentes al mismo dentro del siguiente horario de trabajo 7:00 am a 5:00 pm. Por la prestación de mis servicios devengaba un salario de Bs.21.717,00 mensual. Es el caso Ciudadano Juez, que en fecha 15 DE FEBRERO DE 2013, siendo las 5:00 pm, fui despedida por el ciudadano IVAN CARREÑO, en su carácter de PRESIDENTE DE LA EMPRESA, sin habe.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS.

Observa esta Instancia Colegiada que en relación a las pruebas señaladas por el abogado Virgilio Acosta, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Manuel Rodríguez Carrillo, se constata que no fueron consignadas en su debida oportunidad, por lo que esta Instancia Colegiada tomando en consideración la sentencia anteriormente transcrita, las mismas deben ser declaradas inadmisibles como en tal efecto de declaran. LOS JUECES PROFESIONALES, DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO PRESIDENTA PONENTE DR. JIMAI MONTIEL CALLES DRA. ANIELSY ARAUJO BASTIDAS LA SECRETARIA ABG. JHOANA YTRIAGO En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA ABG. JHOANA YTRIAGO EDMH/JMC/AAB/JY/Ag EXP. Nº 2960

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano CESAR LEPERVANCHE MICHELENA, ya identificado actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A.", según lo dispuesto en los Artículos 261 y 266 del Código Orgánico Tributario, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nro. 099, de fecha 19 de Marzo de 2012, emanada del Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguientes pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Público Penal Trigésimo (30°) del Área Metropolitana de Caracas, Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS ARTURO MARCIALES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, en fecha 5 de Marzo de 2013, mediante la cual decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 en sus tres numerales, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra .....